- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】请河中高手谈谈西方的社会科学研究方法 -- 流沙河
共:💬28 🌺28 新:
看样子俺的问题问得有点糙,让山兄误会了,哈哈。不过俺可是头一句就是“尽管当初是兴冲冲地来的”,山兄不是认为俺是兴冲冲地来学化学的吧?不过俺不是在这里发表论文,只是个人看法 (如有雷同,纯属巧合),山兄不会句句话都要俺来细分实证吧,不然等到俺翘辫子的那一天也完不成山兄交代的功课的十分之一,以后就不敢张口讲话了。其实俺并不是否定社会诸科的作用,正相反社会诸科的作用被低估了(个人看法,没有科学依据),只是不同意目前普遍地机械地向理工模仿,亦步亦趋,邯郸学步,反而丧失了自己的特色和niche(同上)。
其实俺也知道这个问题的敏感性,也知道肯定有太多不同的看法,日常生活中俺也是从来不提,看到西西河里高手众多,也就忍不住往河里扔了块石头,想看看大家的意见,仅此而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂社会科学的发展形态,也许取决于它们面临的主要问题 5 山一程 字1277 2006-11-01 22:28:04
😉部分同意 流沙河 字166 2006-11-02 07:23:59
🙂原来如此,呵呵。解释一下 2 山一程 字1984 2006-11-02 11:58:49
🙂俺也解释一下
🙂欧洲和美国的哲学体系决定了两个大陆 3 梦秋 字1344 2006-11-01 22:56:18
🙂花一个,兼有异议 3 山一程 字625 2006-11-01 23:21:05
🙂自马克思之后 2 梦秋 字458 2006-11-01 23:34:54
🙂花谢。哲学家的事,最好还是留给哲学家去做,呵呵 3 山一程 字410 2006-11-02 00:00:41