- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】请河中高手谈谈西方的社会科学研究方法 -- 流沙河
共:💬28 🌺28 新:
社会科学的终极学科是哲学。
俺觉得这个判断有点玄。工业革命以来,社会学、心理学、人类学这些学科纷纷出现本身,一个方面就是为了摆脱哲学的影响。社会科学和哲学面临的问题是不一样的。研究问题的方法也是不一样的。哲学是否会决定社会科学今后的发展,俺不知道。但俺觉得有点玄。
当然,欧洲出了好几个社会科学诸学科无法回避的人物,如Habermas和Foucault之流。不过,俺们都不叫他们哲学家,也不称他们的工作为“哲学”,而是当作社会理论来用。
当然,科恩的科学革命一说出来后,谁还把“科学”当成完全的“客观和真实”?所谓科学,不过诸多方法之一而已。这个意义上,哲学的一个分支,科学哲学,倒的确对社会科学的发展有着重要影响。
- 相关回复 上下关系8
🙂原来如此,呵呵。解释一下 2 山一程 字1984 2006-11-02 11:58:49
🙂俺也解释一下 1 流沙河 字659 2006-11-02 14:08:02
🙂欧洲和美国的哲学体系决定了两个大陆 3 梦秋 字1344 2006-11-01 22:56:18
🙂花一个,兼有异议
🙂自马克思之后 2 梦秋 字458 2006-11-01 23:34:54
🙂花谢。哲学家的事,最好还是留给哲学家去做,呵呵 3 山一程 字410 2006-11-02 00:00:41
🙂所谓“科学方法”本身并没有错 1 晨枫 字298 2006-11-01 22:09:42
🙂什么情况适用怎样的统计方法,怎样判读结果的局限性 1 卷心菜 字198 2006-11-01 22:28:58