主题：【原创】给孔子请个英国律师 -- 丁坎

因为多了个“而”字，其它的断句法就不可行了。可见当时的人（离孔子时代不远）就是这样理解和断句的，可怎么样，不可怎么样，并列转折。这样也最通顺。无论是“民可”还是“民可使”都很别扭。是后人借古人言论来阐述自己理念的一种方式。

如果一定要按照“民可使”这样的断法，我也觉得沈善增的解读比较合理一点，“知之”翻译为了解他们，和“从之”、“改之”等相对应，而不是“使其知”。把“知之”的“知”当成使役动词，有别的例子么？

另外，“民可使由之，不可使知之”，《孔子批判》里的解读为：“民众可以使他们遵照上面的命令去做，不可以使他们知道为什么要这样做”。他们不同意主贴里的那种译法。由是从的意思，跟从还是服从？我觉得服从可能更好一些。主贴里“沿着我们的道路走”真别扭，还不如翻成“跟着我们走”。

不过我有一个想法，这里的不可，究竟是不应该、不能让他们知道为什么，还是没办法、不可能让他们知道为什么？也许孔子的原意是，老百姓太愚昧，跟他们讲不清楚大道理（或者跟他们讲大道理也是没用的，他们理解不了），所以只要命令他们做什么怎么做就行了。