主题：【原创】给孔子请个英国律师 -- 丁坎

孔子原来这么说·“民可使由之”甄读

沈善增对此句的解读为“如果民众的力量可以使用，就随顺他们；如果民众的力量不能够使用，就要去了解他们。”

这一样是把这句话断为“民可使，由之。不可使，知之。”但和改良派断句的区别在于对于“由之”和“知之”的理解不同。

过去对这段话的理解都是从高高在上，认为对老百姓只有“教育”或“不教育”，而没有“了解”的必要。说穿了，还是注者自认为高人一等的心态在那里作怪。

而沈先生的注解却提供了一个完全不同的视角：为什么孔子就必须以教训人的姿态出现，而不能以理解学习者的姿态出现呢？毕竟孔子也说过“三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。”如果从这个角度出发，为上位者要驱使民力更重要的不正是了解民情让下情上达从而因势利导吗？

在不知道孔子原来的语境的情况下，吾从沈。