主题：【原创】请河中高手谈谈西方的社会科学研究方法 -- 流沙河

我是学教育的，翻翻现在教育学术期刊，有几篇文章不是在浪费纳税人的钱？世界本来就是复杂关联互动，牵一发而动全身的，真不知道你如何用这些reliability，generalizability和validity都大成问题的孤立零散的研究来拼出现实以及未来的大图。positivism的最大贡献是把哲学同现实剥离开来，而全力将社会科学公式化数学化商业化。而被剥离了现实的哲学要想出现突破那是没有可能的。实证主义的最大的问题是孤立静止的世界观以及模块化的研究。这使得研究可以象工厂一样批量生产，依据sample不同而原创永无匮乏之忧；看似丰富世界但实际上对于复杂变化的社会并无多大助益。我并不反对把实证的研究方法作为了解世界的工具使用，但不赞成将它们供上圣坛或当作panacea，工具只能是工具，目的是为人类思考提供帮助和依据。剥夺人思考的空间只能是本末倒置。而现实是“the tail of method wags the dog of research”.