- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：社会科学应该遵循自然科学的标准吗？ -- 流沙河
共:💬43 🌺36 新:
我说的是在实证的前提下，定性分析与定量分析是相辅相成的，而它们最终还是需要统计的帮助，离不开你所说的‘自然科学的标准’--‘统计试验的方法’。如果离开了这个，那就有脱离现实的危险了。
而且看看你的问题：
把人思想情感彼此关系和错综复杂的人类社会当白老鼠对待难道就是合理的吗
还有你主贴的一堆比喻，它们本身就带有很主观的靠感情去判断事实的味道，而看不到多少实打实的分析。请注意，我并不是说以主观的方式去理解、研究社会现象就是错的，认识这个世界有很多种办法，只不过那一类研究本身属于人文学科的范畴，强迫社会科学也必须变成这样，声称不这样做就有多么愚蠢、封闭，我认为这是毫无道理的。
- 相关回复 上下关系7
压缩 4 层
🙂实证并非只有试验统计一家 1 流沙河 字124 2006-12-10 09:15:34
🙂以实证为出发点的定性分析，最终仍是离不开统计 卷心菜 字160 2006-12-10 09:32:28
🙂定质的方法脱离了现实吗 1 流沙河 字143 2006-12-10 09:46:55
🙂我说的是定质方法脱离现实吗？
🙂关于统计在社会人文科学中的应用的回答 流沙河 字1084 2006-12-10 12:39:36
🙂社科当然不是我定义什么就是什么 卷心菜 字986 2006-12-10 19:19:39
🙂其实我觉得只是流沙河有点混淆人文学科和社会科学罢了 moonswine 字28 2006-12-11 14:32:49