主题：社会科学应该遵循自然科学的标准吗？ -- 流沙河

广义的科学范畴远远大于自然科学，是一种长期以来约定俗成的受人们信任的概念。因此单纯把科学的桂冠戴在自己的头上是同宗教的排他性如出一辙。狭隘地定义科学为自然科学标准是一种自我封闭的山头主义。

社会科学本来就不同于自然科学，也本来没有必要向自然科学邯郸学步。但可悲的是它放弃了自身的立场，或者更确切的说是被一些自然科学在社会科学中的信徒所绑架和胁迫。这就是为什么在现代社会人文科学拼命地向自然科学靠拢却对社会的影响却无足轻重, 反而被自然科学轻视甚至摒弃。就如同一个人无条件地放弃了自己的东西是总是没有人瞧得起；正如一个民族放弃了自己的思维传统也只能最终沦为三等公民或弃妇，不管她如何向他人显示自己是如何敬慕崇拜民主科学。完全无条件地盲从他人指定的游戏规则和标准是最愚蠢的做法。放弃自身核心价值的学科和民族是永远无法成为制定规则去取而代之的强者，只能永久跟从或匍匐。

其实自然科学的发展是离不开社会人文科学的作用。没有后者，自然科学终究会缺乏方向远见走入死胡同甚至造成灾难性的后果。这首先是因为刻板的程式会极大的禁锢人的想象力，从而自我封闭；其次是如同一把利剑如果掌握在一个智力低下或神智不清的人手中，既能伤人也会伤己。