- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：虫子不吃人就不能吃吗？ -- 我爱老婆
🙂虫子不吃人就不能吃吗？ 144 我爱老婆 字6699 2011-05-21 18:14:54 🙂根据目前的状况，转是必然的了， 统一生物 字209 2011-05-30 04:33:28 🙂帮楼主重新断下句 ceiweng 字28 2011-05-26 21:13:02 🙂太好了，原来这么多东西对狗有毒啊 1 蓝蚊子 字38 2011-05-26 08:52:24 🙂自相矛盾啊 1 nightwizard 字196 2011-05-25 21:50:40 🙂其实就是这么回事，所以和人体有关的科学发展得这么慢嘛 1 scorpioking 字680 2011-05-27 14:49:17 🙂这个 小木 字107 2011-05-27 15:37:45
🙂花夹带的私货 bigsk 字56 2011-05-25 18:12:48 🙂人和动物对某些物质的致死剂量是不同的 1 妖猫drake 字137 2011-05-25 06:18:14 🙂动物体型越大，致死剂量越低 1 Chaoshk 字46 2011-05-25 09:02:42 😁你说的是和体重的比例吧 scorpioking 字24 2011-05-25 09:58:32 🙂按每公斤体重比，当然不是绝对数量，呵呵 Chaoshk 字0 2011-05-26 02:30:33
🙂看着标题吓死了 3 田舍郎 字54 2011-05-25 01:17:05 🙂谢谢转派自带干粮提供的弹药，请转派去做人体试验 4 海峰 字508 2011-05-24 19:27:21 🙂你自己就是呀！ 2 赫然 字204 2011-05-25 06:34:41
🙂环境影响呢， tubie 字47 2011-05-24 14:23:12 🙂这个，那么就干脆农药也别用了 Chaoshk 字154 2011-05-25 09:01:32 🙂农田好象不是用来养虫子喂野生动物的吧？ njyd 字0 2011-05-25 07:52:35
🙂:) sneer 字135 2011-05-24 06:44:12 🙂花送宝，宝推，收藏 加东 字16 2011-05-23 16:08:56 🙂虫子不（能）吃不等于人不能吃 14 乡间小径 字862 2011-05-23 10:29:01 🙂"身体健康的人的唾液一般都偏碱性" towall 字28 2011-05-27 20:31:08 🙂坦白说我不知道 1 乡间小径 字567 2011-05-27 21:20:30
🙂参照方肘子对中医药的严格标准 5 jet 字76 2011-05-23 03:07:24 🙂方舟子要求是废医验药 北风扬雪 字174 2011-05-25 01:58:58 🙂方舟子要求中药完全无害了吗？ 3 njyd 字126 2011-05-24 08:27:48 🙂这里是放狗搜了一下的结果 1 jet 字1817 2011-05-25 06:46:11 🙂人体没有bt蛋白的受体，就算你的胃环境是碱性的（当然这是 1 towall 字86 2011-05-25 21:49:29 🙂如果说这个时间算长期的，对西药的要求也一样。 1 njyd 字282 2011-05-25 07:44:21 🙂BT蛋白的问题不是理论上有没有毒的问题 jet 字131 2011-05-25 08:17:29 🙂哪些专家声称没有毒但是拒绝做实验证实无毒？ towall 字148 2011-05-25 21:36:06 🙂理论是理论实际是实际 1 jet 字1436 2011-05-26 01:43:14 🙂胆大的人可以申请去做试吃志愿者 非真 字10 2011-05-28 19:54:11 🙂反应停的故事我最早是在阿瑟黑利的小说里看过。 2 towall 字782 2011-05-26 21:13:39
🙂什么是双重标准？世界上有哪种食物按你这个要求做实验的？ 1 njyd 字110 2011-05-25 09:35:04
🙂方舟子自以为是，招人烦。 光明正大 字162 2011-05-23 11:54:55 🙂王海出名未尝不是好事 北风扬雪 字0 2011-05-25 02:00:30 🙂最烦方舟子的人是搞学术腐败的人。 2 njyd 字0 2011-05-24 08:28:48 🙂未必 towall 字36 2011-05-26 20:09:20
🙂【商榷】只提3个字母：DDT。 黄锴爱李莹 字16 2011-05-22 16:54:42 🙂啥都不说，别人知道你想说啥啊。DDT对人对昆虫都有害， 6 towall 字1176 2011-05-25 21:49:23
🙂酸性条件的另一个反例 1 xtqntd 字141 2011-05-22 15:26:00 🙂看不下去了 Chaoshk 字84 2011-05-25 08:57:56 🙂没有发现和没有不是一回事情 xtqntd 字14 2011-05-25 12:59:28 🙂好像Chaoshk说的就是“没有”吧？ towall 字418 2011-05-26 21:14:03
🙂我建议愿意当小白鼠的人联合起来 4 box 字237 2011-05-22 15:03:19 🙂科学来自于实验 5 益者三友 字294 2011-05-22 13:16:35 🙂可能找2000个人关起来吃5年吗？ njyd 字36 2011-05-24 08:30:29 🙂我就愿意参加这样的实验 12 益者三友 字1926 2011-05-24 21:13:50 🙂这个糖精的实验是在糖精上市之前还是之后？ towall 字88 2011-05-25 14:28:05 🙂你愿意，假设你也参加了。 2 njyd 字492 2011-05-25 08:09:06 🙂支持 jet 字34 2011-05-25 07:08:41 🙂对用于实践的我一向推崇！送花！ 无事烧纸 字0 2011-05-24 23:37:28
🙂胃液环境绝非安全保障 3 xtqntd 字372 2011-05-22 06:22:38 🙂这是一回事吗 towall 字96 2011-05-25 21:49:12 🙂您给说说食品/药品的安全认证过程是怎么样的？ 1 俺老陈 字381 2011-05-22 14:38:19 🙂谁主张，谁举证 3 xtqntd 字499 2011-05-22 15:20:31 🙂谁主张，谁举证 工大流浪者 字62 2011-05-25 22:57:14 🙂BT蛋白和脘蛋白本来就是完全不同的东西 7 俺老陈 字245 2011-05-22 16:14:24 🙂必须是由所谓的“转基因”一方举证了，因为你们主张无害 xtqntd 字736 2011-05-27 15:28:46 🙂我们讨论的是bt蛋白会不会在酸性环境下灭活的问题 1 俺老陈 字129 2011-05-27 18:52:36
🙂FDA批准过的药物，都在中国重新做了临床实验才在中国上市 益者三友 字91 2011-05-24 21:19:22 🙂只要你没有在中国完成毒理学试验 8 xtqntd 字143 2011-05-22 18:41:51
🙂DDT可不是因为对人有毒才禁的 3 类反词典 字54 2011-05-21 23:39:22 🙂同样一句话适用于所有东西 比如杂交水稻和辐射育种 2 马前卒 字0 2011-05-22 01:43:41
🙂你对生物的调节反馈太没有敬畏了，你只能论证可能没害 2 顺风船 字68 2011-05-21 22:48:50 🙂世界上没有任何东西可以被证明必然没害 这个事常识 3 马前卒 字0 2011-05-22 01:51:36 🙂说的好，花之 1 我爱老婆 字216 2011-05-25 03:03:47 🙂但是你必须证明收益必须大于潜在危害，潜在危害是什么 5 顺风船 字96 2011-05-22 09:09:03 🙂目前大部分农产品都无法证明比转基因危害小 比如辐射育种 马前卒 字10 2011-05-22 16:14:26 🙂这个你有一定道理，但是只能说明新的辐射育种可能也需要 2 顺风船 字256 2011-05-22 19:28:58
🙂狗啊什么的一大堆认证的是人能吃的，对动物不一定好 1 良师益友寻常客 字90 2011-05-22 01:16:55 🙂本来不想掺和这事，实在是觉得有的论点，论证过于离谱 顺风船 字0 2011-05-22 09:10:47