有人把中医当成“经验科学”，说是千百年来用人体做试验的结晶。其实，没有科学指导的人体试验不仅不能确认药物的疗效，也难以发现药物的毒副作用。服了以后毒性马上发作的剧毒、急毒药物还可凭经验发现，而那些要经过几年、十几年才会出现症状的慢性毒，经验是无能为力的，只有用动物做毒理实验和做流行病学调查追踪服药者才能发现。现代药物在获准上市前都做了这些研究，在说明书中会详细说明毒副作用，而中草药却至今在中国有毒副作用不明的特权。如果不具体说明毒副作用，“是药三分毒”就只是一句废话和推卸责任的借口。同样，如果不提供确凿的证据，“炮制、复方配制或辨证施治可消除单味草药的毒性”、“以毒攻毒”这种说法就只是草菅人命的大话。

就这样被慢慢毒死方舟子

同样，如果不提供确凿的证据，“炮制、复方配制或辨证施治可消除单味草药的毒性”、“以毒攻毒”这种说法就只是草菅人命的大话。

这句话是不是也可以理解成: 人体胃液的酸性可以中和BT蛋白的毒性，这种“以毒攻毒”（胃液里面的盐酸剂量大了对人有害可以算作“毒”的一种吧）这种说法，是“草菅人命的大话”

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
- - 🙂参照方肘子对中医药的严格标准 5 jet 字76 2011-05-23 03:07:24
    🙂方舟子要求是废医验药北风扬雪字174 2011-05-25 01:58:58
    🙂方舟子要求中药完全无害了吗？ 3 njyd 字126 2011-05-24 08:27:48
    🙂这里是放狗搜了一下的结果
    🙂人体没有bt蛋白的受体，就算你的胃环境是碱性的（当然这是 1 towall 字86 2011-05-25 21:49:29
    🙂如果说这个时间算长期的，对西药的要求也一样。 1 njyd 字282 2011-05-25 07:44:21
    🙂BT蛋白的问题不是理论上有没有毒的问题 jet 字131 2011-05-25 08:17:29
    🙂哪些专家声称没有毒但是拒绝做实验证实无毒？ towall 字148 2011-05-25 21:36:06

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明