淘客熙熙

  • 甲戊山人
    曾用旧名

    寅五莲君

    Handsomest

注册:2014-08-21 00:35:46
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧27908
🌟2686
💓2025

家园

所有帖 / 33 上页
2016-08-06 08:37:27分页 全看 树展
🙂如果按毛的来 ↑6 ↓0
那么少民不会生那么多,也不会出现现在这种局面。人口也不会多,因为少民少生了。
2016-05-26 22:52:51分页 全看 树展
🙂其他亚裔是怎么样的? ↑0 ↓0
比如日越韩印裔?他们在外表上应该与华裔差不多,咋一看应该无法与华人截然分开,普通人怎么将他们剔出去而单独针对华裔?他们人口如何,政治生活又是怎样表现的? ...
2015-09-19 00:02:11分页 全看 树展
🙂似乎心智不仅仅与大脑有关。 ↑0 ↓0
而且与心脏等脏腑都有关系,而且据说六指或左撇子等异常都会影响心智。再有人工智能是基于物理层面的二进制,而生物的智能是基于化学层面,这个差距应该是很大的。这个化学层面的反应好像是分子层面,到原子层面是不是又归于物理层面了呢。脑神经细胞是不是运用的二进制这样的机制,如果不是,那电脑的 ...
2015-09-10 23:35:39分页 全看 树展
🙂据说泰坦上就有生命。 ↑0 ↓0
那就意味着有机生命在宇宙中并不罕见。但给予足够的时间,有机生命是不是必然进化出高级智慧生命,个人估计这个可能性是极小的。那么可以假设一下,人类不是宇宙唯一的智慧生命,但也是及其稀有的,就算宇宙中有一百个这样的 以宇宙的广阔来说要遇到也是很难的。另一方面,如果不能实现速度能量和寿限 ...
2015-08-26 10:03:01分页 全看 树展
🙂生产力不等同于经济的好坏。 ↑7 ↓0
其中有联系但不同一。生产力得到充分发挥是有条件的,也需要时间。同时生产力在不同领域的使用是有变化的。不一定优先用在消费领域。西欧资本主义搞了多久,阿联酋消费比朝鲜高,生产力比朝鲜高吗。,社会主义又搞了多久,起点不一样条件也不一样。至于所谓市场经济,计划由政府改成了资本家,不要说市 ...
2015-08-26 00:12:01分页 全看 树展
🙂积极性和生产效率这东西, ↑5 ↓0
积极性和生产效率这东西应该是相对复杂的。如果用一句话就论断了无疑是武断和过于简单。如果真实如此确凿那解释不了苏联为什么能崛起并冷战力抗美国几十年,美国可是多年的老牌资本主义领袖,人口比苏联多,技术比苏联强,积累比苏联深厚得多。如果计划经济公有制真这么不堪,应该随便一个资本主义国家 ...
2015-05-19 01:58:38分页 全看 树展
🙂还有另一方面。 ↑5 ↓0
除了经济建设,还有另一方面。要有保卫经济建设成果的能力。相对应的就是日本,巴西阿根廷等南美及东南亚小国,没有这个能力成果就被游牧们摘桃子了,幸苦一场都为人作嫁了。 ...
2015-04-21 23:30:47分页 全看 树展
🙂怎么叫懂经济。 ↑0 ↓0
怎么叫懂经济,老蒋据说股票玩得不错,应该算懂经济了。宋子文更不用说了,还有那些美国顾问和党国海归们,结果蒋的国民经济搞得怎么样?还有阎锡山,李宗仁,宋世才,张作霖等等这些人,谁是懂经济的谁又是不懂,谁的搞得好,谁搞得不好,跟毛比起来如何。当时解放区不止一个,谁的经济搞得最好,又是 ...
2015-03-04 21:00:33分页 全看 树展
🙂市场有很多种。 ↑1 ↓0
有自由竞争的,有垄断的,有介于二者之间的。并不保证所有的市场都对消费者有利。中石油之类如果如联通移动只要在国内运作那拆分可能问题不大,但其要走出去就需要聚力。 ...
2014-10-23 20:28:09分页 全看 树展
🙂可以有个代表陪审团。 ↑0 ↓0
对这类大的贪污类案子,可以有个代表陪审团。由被告涉及的各个单位人员选择出代表来参与量刑,但是只有减刑权没有加刑权。而且这个代表陪审团的出现与否由被告自己来决定。 ...
2014-10-23 13:36:55分页 全看 树展
🙂应该全民公决。 ↑1 ↓0
这个世界上还没有出现过这样一个政府,它的成立与架构是通过全民公决出来的。其实我很想看到香港能成为这样一个实验区。全民公决来决定是采用资本主义还是社会主义或君主制,来决定采用公有制还是私有制,一党制还是多党制,议会制还是代表制,全民公决来决定基本法律。并且每隔40年左右再全民公决来 ...
2014-10-08 04:06:32分页 全看 树展
🙂不应该只普选,而应该重大议题全民公决。 ↑0 ↓0
不应该只普选,而应该重大议题全民公决。这才是香港真正需要搞的民主。
2014-10-06 21:07:25分页 全看 树展
🙂为了最大程度的得到人心? ↑0 ↓0
为了最大程度的得到人心?民主的目的和出发点是什么,先要明确这一点。普选的目的又是什么呢?还有,普选是选人还是选事?如果是选人,那你这个普选还是人治,因为你相信执政会因为不同的人当选而又很大不同的结果。如果这样,还是人治,而且是低级的人治。如果普选不能带来对执政结果的极大影响,不同 ...
2014-10-03 11:39:30分页 全看 树展
🙂决策可以民主,执行要靠独裁。 ↑1 ↓0
决策可以民主,执行要靠独裁。无论是单独的民主或独裁都是玩不转的。辩证就是分清什么时候什么领域该独裁或民主,这就是辩证真正难的地方。只有二者统一起来才行。但是也需要承担失误的后果,不过比起单一独裁或民主可能引发的后果还是要小些的。 ...
2014-09-25 23:45:33分页 全看 树展
🙂民主不应该仅仅让民众发言,更应该是遵循民众的合理意志行政 ↑0 ↓0
民主不应该仅仅让民众发言,更应该是遵循民众的合理意志行政 参与和结果哪个该优先?民主是要注重参与还是民众的意志得到施行?
所有帖 / 33 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河