- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
独立寒秋HK
注册：2011-05-17 22:36:00
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧345519
🌟38019
💓18720
🌟38019
💓18720
家园
我党历史上，这种自以为代表真理的人不少，教条主义者、二十八个半就是他们的杰出代表，那时候主席在他们眼里，属于一贯右倾，只不过按照他们纯而又纯的弄法，白区损失了百分之百，红区损失了百分之九十，红军被迫长征。 还是抄几句主席的话吧，还是他们老人家的话最有力量，最能揭示本质： [Q ...
市场的需求就会始终不足，不管吹多少喇叭。 需求不足必然导致类通缩的市场环境，令企业生存困难，内卷加剧。当内卷都活不下去时，企业就会被逼着外卷，从卷死自己人向卷死全世界发展。 想想看，你在中国市场把外资卷得没活路了，现在又要去别人的老家把别人卷死，人家岂有坐以待毙的道理，自然是 ...
不是一句老美有美元霸权就可以不求甚解的。 老美为什么可以印钱？关键是印出来的钱可以买到东西。所以，核心不是印钱，而是有与印出来的钱匹配的产能。 那么，中国可不可以印呢？如果说因为中国没有人民币霸权所以不能印，不过是教条主义的笨蛋思维。没有人民币霸权的含义是什么呢？无非是不能像 ...
为什么一定要把眼睛局限在要老板给工人长工资呢？现在这个环境，内卷得这么厉害，指望老板给工人长工资基本就不现实，不管有没有道理。 换个思路，财政印钱给基层发，稀释富人的财富，不也是均贫富？一样能达到扩张基层购买力的效果，为什么一定要在不可能里面打转呢？ ...
如果借的是外债，你的逻辑就是对的，不还钱就没收抵押物。 但如果借的是内债，你的逻辑就是错的，因为内债是可以印钞还的，只要央行愿意印，永远也不会给人没收抵押物。 ...
你就差不多是在说胡话了。
估计你比较年轻，独生子女，受呵护长大，不了解世界的多样性和残酷性。 中国之所以演变到现在这么个经济模式，不就是因为计划经济模式走入僵局，缺乏活力，老百姓不满意导致的。不然，你以为当初为什么那么多人支持总设计？ 国企之所以大量倒闭变成民企成为经济的主流，不就是因为国家背不动亏损 ...
钱是财富的代号，钱不是财富，物质才是。 拿你刚举的例子，你欠债买了一件新衣服，你看到是债，我看到是衣服。 譬如一个村里有十个人，可以借村里人的钱造十件衣服，一人一件，也可以不借债只造一件衣服。在前者，不管你怎么算债，事实是人人都可以分一件衣服，这是真真实实的物质财富；在后者， ...
现实层面，就是美日都印在我们前面，国债量比中国大得多，而且他们的金融系统都是私营的，国家对其的控制力并不强，因此，如果印钞注定会出问题，他们的问题一定会出在我们前面，而一旦他们出问题，中国就可以收割他们的财富，自然消弭中国的问题，所以，现实层面担心中国印钞出问题是不合逻辑的。 ...
我是坚决支持加杠杆的。 不加杠杆的危害性肉眼可见，经济陷入通缩，信心极度低迷，消费长期不振，失业率屡创新高，是一个走不出去的死亡螺旋。 做个最简单的推理：人力、土地、资本、技术合起来创造了物质财富，然后为社会所享用。 所以，人力、土地、资本、技术都是投入生产物质财富的要素， ...
那不是共产主义，而是抢产主义，这个话主席50年代就说过了。 我看有些人，表面上在反对贫富悬殊，要求改善分配，实际上不过是想“把别人的猪抢到自己手里”，跟阿Q革命差不多。 ...
仅仅是有不同意见，不搞地下活动，肯定出不了人命。
过紧日子的说法，前两年就有，原因可能是觉得前些年地方政府乱花，负债太高。长期过紧日子，是去年底的新提法，表面看似乎也是因为地方政府债务高，但地方政府以前杠杆高主要都还是用在本地投资上，现在不让他们借钱投资，肯定影响经济，以后是不是都由中央财政统一投资，目前有这个倾向，但还没有明说 ...
同意的部分，应该不是今上有意矮化国务院或者沪强，因为沪强完全没有要和今上争权的迹象，看起来是亦步亦趋、小心谨慎，对于这样的旧部、自己一手提拔，又恭谨小心的人，有必要矮化吗？完全没有，如果这样还要去打击沪强，那就真不知道今上想什么了。正常情况下，自己提拔的人，难道不是应该帮他们树立 ...
据说过去今上在地方的时候也主要是关注环保，关注餐桌污染，另外就是关心生产。 对于民企、外资、经济等等，他好像是接触不多，也不太愿意参与。当然这也可能是他登顶的策略，因为管经济、与民企外资打交道，是很容易出问题、给人攻击的借口的。 印象里除了这次财经会议，他好像是没怎么提过如何 ...