- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
独立寒秋HK
注册：2011-05-17 22:36:00
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧345519
🌟38019
💓18720
🌟38019
💓18720
家园
美联储是在收紧银根，中国央行在放松银根，这点你的印象不错。 但是，重要的是财政，美国是财政宽松，政府该花的钱一点没少花，所以美国的赤字大，社会层面钱总体宽松。 中国是财政紧，地方政府这个花钱的大头被卡住了，房地产被刺破泡沫后，社会整体陷入资产负债表衰退，缺乏消费的欲望，大白话 ...
就是以内循环为主，减少对美国的依赖。 这个方向，今上自己也是同意的。大家有不同意见的，是达成目标的路径，今上的路径，实际上就是指望私营企业老板们牺牲自己的利益去均贫富，去给基层加工资，另外就是打击大企业，除此之外，看不出有什么办法。 可实际上，在市场经济环境下，私营企业老板不 ...
中国的股市和楼市要靠自己的钱定上去才行，这也是我一直以来的观点，别人印钱支持自己的市场，你不印，然后你的市场垮了，还要求着别人低价收购，就像现在这样，股市和楼市都垮了，求着外资进来，外资还拿腔拿调、不给个好脸，简直是有毛病。 中国有产能、有需求，偏偏就卡在印钱上，外国可以印，中 ...
今上的政策，实际上是收紧国内银根，而这个收紧的外部环境，是老美在高息诱导资金流向美国。 你看，国内经济需要承受的压力，一方面来自老美，因为老美把钱吸走了，内地资金不足了；另一方面，今上自己紧缩，把银根抽紧了，于是经济承受多一重来自自己的打击，中国经济大概就是在这样内外双重紧缩中 ...
有些产业，譬如电动车、锂电池、光伏电池等，已经是世界一流，即使高科技整体不如美国，但也稳居世界第二，有什么理由美国、欧洲、印度、中东、东南亚，随便哪个国家的股市都比中国强？什么样的基本面都无法解释中国股市表现为什么是倒数第一。 至于是否全世界的公司都没有投资价值，这个问题实际没 ...
发债、弱美元，是里根经济学的结果而不是原因，里根的政策没有掠夺中产，各社会阶层都在里根经济学里面得益（虽然多少不通），代价是国家的财政赤字： [QUOTE] 里根经济学（英语：Reaganomics）是指20世纪80年代美国总统罗纳德·里根的经济政策，这些促进经济增长政策通常与 ...
那怎么会打击大企业？逻辑不通嘛！ 如果今上不是破坏性地打击大企业，而是像里根一样支持企业，放纵企业发展，经济和股市至于是现在这个样子吗？ ...
今上政策造成的，是短期危机，但是处理不好，也可能会变成长期危机。 资本主义的痼疾是贫富分化，但是贫富分化到不可持续是一个较长的时间段，并不是说今天贫富分化，明天资本主义就完蛋。事实上，美国的资本主义就熬死了苏联的社会主义而不是相反，苏联的贫富分化总要小于美国吧，可见即使贫富差距 ...
反正地方政府肉眼可见地缺钱，某珠三角著名的富裕城市，公务员的工资打四折发，我朋友的一家上市公司，做基建的，政府欠了几十亿收不回来，搞得公司快要维持不下去了。 强调财政纪律、过紧日子，不过是紧缩的换个说法，你要非说政府没紧缩，我也没办法。 ...
首先是宏观层，为什么要搞股市？中国不搞股市行不行？ 这个问题的简单回答是，根据中国的实际经验，计划经济时代是可以不要股市的，资源由国家统一调配，资金也是直接划拨，有没有股市基本没影响。 但是计划经济为什么又不大能维持下去呢？主要是经济没活力，计委一个脑袋代替了全中国人的脑袋， ...
看看什么是战略家。 [QUOTE] 抗日时期的经济问题和财政问题 （一九四二年十二月） * 这是毛泽东在陕甘宁边区高级干部会议上所作的报告《经济问题与财政问题》的第一章，原题为《关于过去工作的基本总结》。一九四一年和一九四二年是抗日战争期间根据地最困难的时期。由于日本 ...
我给你引一段21年中央经济工作会议的内容 [QUOTE] 党政机关要坚持过紧日子。严肃财经纪律。坚决遏制新增地方政府隐性债务。 [/QUOTE] 财政紧缩是21年末开始的。 ...
我给你抄段庞氏骗局的定义，你先学习一下： [QUOTE] 这种骗术是一个名叫查尔斯·庞兹的投机商人“发明”的。查尔斯·庞兹（Charles Ponzi）是一位生活在19、20世纪的意大利裔投机商，1903年移民到美国。 1919年他开始策划一个阴谋，骗子们向一个事实上子虚乌有的 ...
虽然一味推高楼价不可持续，但房地产是有其基本价值的。 一般来说，房地产是经济好坏的表现形式，主要表现当地财富的多寡。譬如说在鹤岗，几万块钱可以买一套房子，而在上海，最便宜的房子恐怕也要过百万，价格差距如此之大是成本原因吗？不全是，更主要的原因是上海聚集的财富远远超过鹤岗。 简 ...
新一届班子刚刚形成，我请一个做投资的老朋友吃饭，席间谈到对未来经济前景的看法，他很悲观，我知道他有很高层次的朋友，应该反映部分高层的看法。他的核心理由就是一条：大领导完全是计划经济思维，对市场经济差不多完全不懂，过去还有力量制衡他，现在他一统天下，用他计划经济的一套理念管理现在的 ...