- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
凌云雕龙
注册：2004-02-03 16:39:02
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3136
🌟197
💓0
🌟197
💓0
家园
一、曹操四越巢湖 《后出师表》提到曹操「四越巢湖不成」，叙述曹操在赤壁战后对孙权的屡次南征铩羽。 （一）曹操南征孙权有四次，各次时间如下： 第一次：建安十七年十月到建安十八年四月。 第二次：建安十九年七月到建安十九年十月。 ...
四、结论 实验室中的完美模型，不见得适用，因世事非尽如人意，事实常常受到很多因素的干扰。 即使甲在安全上为求第二轮的优势而采留丙射乙，甲的存活率不过为12.672%，但是甲也可冒险地在第一轮先干掉丙再来对乙，丙的死亡率可高达98.976%， ...
４、分析 除了存活率外，事实上还有一个死亡率亦可参考，「求己生」或「让他死」同为彼此消长所在，有人求前，有人爱后，各有喜好不同。 若各人皆采偏好命中率高的对手，甲只有12.672%的存活率，但是各人皆采偏好射击低的对手，甲却能有65.6%的 ...
２、局部设限：对命中率高的对象之偏好计算 （１）第一轮开始： 甲射乙（在乙丙中选高命中率），乙射甲（在甲丙中选高命中率），丙射甲（在甲乙中选高命中率）。 （２）第一轮结束： 甲的活率为24%（40%X60%） ...
２、公平计算 事实上甲被乙射、甲被丙射、甲被乙丙射及甲不被乙丙射的机率各为25%，除了被乙丙合射只有25%外，也应考虑其它75%的变化。按贝氏定理计算各人存活率： 甲活率：31%（[被乙射25%X40%=10%]+[被丙射25%X60 ...
一、前言 有人說荊州之分為三個槍手互相打槍，按博奕理論來分析曹操與劉備互鬥時，為孫權叛盟的合理性作出辯解，其實該模型就數位分析上，背叛永遠比不比合作有利。 二、該模型原假設 前提為甲槍手的命中率為80%，乙槍手的命中率為60 ...
西汉文景之治，造就汉武帝使国力推到汉廷极强；东汉明章之治，结果安和桓灵在外戚与宦官中无声寂息。 可见前瞻黄老休养，有一定的道理；反观儒法规律，以白虎通而言反而自断手足。这是很简显的道理，中央集权与地方联邦各有优缺点，也各有不同的状况，中庸而不极端才 ...
三、结论 若非右门汉中不战而降，左户沓中的守将姜维也不必撤退。兴势之役就是蜀军主力迅速增援，而使魏军撤退的显例；另外曹真南征，未出子午谷，孔明已迅速屯军，要不是当时大霖雨阻断曹真，万一魏蜀两军遭遇，也是好戏可期。但是钟会邓艾三路伐蜀，廖化及张翼的援军太慢， ...
二、优劣评价 汉中及沓中失守，导致蜀汉灭亡，其中相当可议。 首先是汉中防务，要怪也是从汉中太守开始，怎会责怪守沓中的姜维呢？更奇怪的是，姜维在改用新策略以后，命令汉中太守胡济退到梓橦郡北部的狄道，而使护军蒋斌、监军王含守汉、乐二城，总管汉中防务 ...
一、用兵布置 是非成败常有借口，但不是战术不佳，而是执行有问题。 上等的战略需要有上等的将领加上等士兵才能执行，或者是下等的将领与仅有上等士兵亦可自由发挥战术，像以迅捷闻名的条顿骑兵及条顿步兵就有此特征，士兵常常以亮剑式的自行作战，很少 ...
值百钱并不代表刘备的剥削，蜀锦亦非代表货币不通而导出证明孔明的 内政乏善，连年出兵更不代表国破衰亡。 事实上仔细着眼前因及后果，若刘备不发行大钱，一来无法阻止入川抢 夺的允诺，二来国用不足，反正为求益州已唆众越货在先，再亲自铸币抢 民又何妨，刘备收川不 ...
曹魏从罢五铢到复五铢，证明以物易物的交易走回头路之不智，还是货 币有其使用的需求。而刘备及孙权的滥发大面额，几乎等于杀鸡取卵破坏 金融市场。但是透过实际的商业交易行为，所产生的默契成效，却有如比 较利益的优点。强势货币之所以保值或增值，获得众人的承认及使用，也 ...
经济有无倒退，不仅只独看几件事，更应周全比较前后时期及同期邻国 的状况。 若要指责刘备横断暴政，用行政命令掠夺人民资产，等于是将货币误为 统治阶级的剥夺和榨取人民财富的工具。五铢钱早在汉武帝即有发行，而 非汉昭烈帝甫始资用，若要怪罪五铢扰民乱市，则应追本溯 ...
（一）东汉土地兼并，倒值得一提。 固然「富可敌国、贫者无立锥之地」甚嚣尘上，但是隋唐的《均田法》，赋予人民每人露田四十亩、桑田二十亩，应该消除兼并土地，但是仍有土地问题、贫富悬殊、民不聊生、战乱连连。这就不是土地平均分配给人民，就可解决贫富问题，刚好有的反例 ...
如果说土地兼并可以长期存在，那更不会是亡国主因，因为东汉存在土地兼并、宋齐梁陈存在土地兼并，北魏北周也存在土地兼并，数百年、几千年，土地长期被兼并，不管喜不喜欢，这是事实。 宋朝官方甚至支持土地兼并（同期还有英格兰、苏格兰、勃艮第、法兰西以及最大的地主─ ...