淘客熙熙

numzero

注册:2004-01-30 15:08:53
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧6432
🌟347
💓1

家园

所有帖 / 36 上页
2004-01-31 21:38:05分页 全看 树展
关于捻军史实的若干重要澄清(二)1864年后捻军和太平军的关系 ↑0 ↓0
(作者:陶勇 文字录入:翼王坪) 1864年11月下旬,捻军张宗禹、任柱、牛洛红、陈大喜、李允等部,与西北太平军余部赖文光、邱远才等,在突破了清军僧格林沁的重围后,会合于湖北枣阳一带。在此以前,捻军因淮北毫蒙基地沦入敌手,被迫流窜河南、山东等地已近一年,西北太平军则在 ...
2004-01-31 21:34:33分页 全看 树展
关于捻军史实的若干重要澄清(一)1864年以后捻军的组织 ↑0 ↓0
(作者:张珊 文字录入:翼王坪) 自1864年底,西北太平军失败,以赖文光为首的太平军和捻军结合以后,客观情势有了些变化。 由于皖北根据地的丧失,大批捻军的领领、士兵被杀害,或被迫逃散、投降,改变了捻军原来依靠自然聚居所形成的宗族结合关系的分散基础,而有了进一 ...
2004-01-31 21:30:07分页 全看 树展
😉一些不同意见 ↑0 ↓0
“1864年天京陷落之后,遵王赖文光以太平军制改编了华北散漫的捻军” 这个,恐怕是传统左派史学的宣传误导,实际上并不存在“用太平军制改编捻军”这样的事情,众多史料表明,捻军始终保持了原来“旗”的编制及号帜,且延续了其鲜明的家族特色,赖文光等人对捻军的影响力是有限的,他无论名义上 ...
2004-01-31 21:26:04分页 全看 树展
😁呵呵,叫零弟就好啦 ↑0 ↓0
小时候看一套阿拉伯少年侦探小说,着迷之极,于是自己 也拉人成立一个“组织”,自封“首脑”,用的就是小说 中从未路面的神秘首脑的代号“零号”的说 ...
2004-01-31 21:21:26分页 全看 树展
😄荷荷,偶不也是搞笑么 ↑0 ↓0
只不过顺便澄清点误会,免得大伙儿留下太平天国打人都 要脱裤子的印象。。。。。。 温相的学识和文笔我是很仰慕的(虽然只看了N个小时而已 ),坦白说想切磋的问题还颇多呢(当然不是搞笑而是历史) 方面),只可惜他现在不大上来,而旧调重提又总有点不 合适宜的感觉 ...
2004-01-31 16:57:12分页 全看 树展
🙂侠客行 (长诗) ↑0 ↓0
作者:雍容 时当六月岁丁丑,骁骑践尸尸横走。 殿上金龙腾烈焰,此身甘弃非我有。 本在洞庭湖上住,薄田数亩营家口。 早岁都知世事艰,父亡母病荡无守。 十八学得剑术成,壮怀岂甘老户牖。 洞庭一夕怒潮来,版筑茅檐霎时朽。 湖畔人家尽哀声,官府不恤吏豺狗。 仰天长啸 ...
2004-01-31 15:33:30分页 全看 树展
😜窃以为“捉放曹”之妙正在于先捉后放而不露痕迹啦 ↑0 ↓0
1 当时曹操基本平定了北方地区已成既定事实,他对北方地区的统治也已既成事实,所以曹姓 取刘而代之并不会给民众带来更大动荡,反而是要消灭曹操的势力会造成再一次的动荡。刘 姓在短期内不可能不可能给民众多少实惠,至少在短期内民众能够从刘氏复政得到的实质利 益不会超越于再一次 ...
2004-01-31 12:05:57分页 全看 树展
😁非也非也,明明是有“西西河特色”的“天国”嘛!因为 ↑0 ↓0
第一,(开始掰手指头)太平天国的杖责不是明朝的廷杖, 也不同于历代的鞭笞,简单说就是不脱人裤子的,所以 “裤子缓缓地滑了下来”肯定不是“太平天国特色”。 第二,巴山竟然敢说“千岁爷”这种话,若在太平天国 实属胆大包天,----“太平天国特色”是“爷哥朕幼”, “爷” ...
2004-01-31 10:32:18分页 全看 树展
确实是有这方面因素,但应该不止于此 ↑2 ↓0
其实在谭伯牛先生的《相期》一文中就谈了不少,曾左之间的冲突往往是可以从他们一向的为人处事探寻 根源的,而有很多冲突涉及直接的,甚至是重大利害关系,又或是他们自身或他人名节, (幼天王及天京突围情况就是一例),不可能全是做给人看的。 当时有些过分夸张的传言确实可能是故意散 ...
2004-01-31 09:05:18分页 全看 树展
【原创】《相期无负生平》商榷-天京陷落后曾国藩与左宗棠之争再考 ↑3 ↓0
同治三年六月,曾国藩于攻陷天京后,上奏朝廷,谎称幼天王洪天贵福已死,发逆聚歼,却为左宗棠所戳穿,关于这一段历史,谭伯年先生在《相期无负平生》一文中做了如下详尽记叙: “曾国藩是怎么报告的呢?南京城破后一周,他说: “曾国荃亲讯李万材供称:城破后,伪忠王之兄巨王 ...
2004-01-31 07:28:08分页 全看 树展
🙂同意一大半,隆中对战略应适时调整 ↑0 ↓0
同意“等到刘备在益州站稳脚跟以后,其隆中对的战略当 有改变,应为战略应顺势调整,没有一层不变的”的意见 。不过我个人以为跨越荆益不易联系还不是最主要的原因 (荆益水路可通,已经算是最方便的联络途径了,如果连 这都无法兼顾,还谈什么统一天下呢)或者缺少一个独当 一面的谋主 ...
2004-01-31 07:02:03分页 全看 树展
😉个人以为演义中的孔明恰恰是不希望曹操立刻败亡才放曹的 ↑0 ↓0
赤壁之战虽然取胜,刘备的实力却还很有限,如果曹操一 死,天下又会形成军阀割据的局面,以刘备的实力未必能 分一杯羹,“鼎足三分”的谋划也就落空了。拿东吴来说 ,因为曹操在北,不得不联刘一抗,一但曹操死了,其部 四分五列,东吴还需要联刘吗?肯定会毫不犹豫地将荆州 据为己有的 ...
2004-01-31 06:09:02分页 全看 树展
😨根据我的观察,虽然文章很多,但说法和“根据”大多如出一辙 ↑0 ↓0
几乎都无出于前几年由方伯谦后人出钱请人纂成出版的为方伯谦方案的一本书,只是相互引用传抄而已
2004-01-31 06:03:50分页 全看 树展
就《战天京》一文与伯牛兄商榷 ↑0 ↓0
伯牛兄对清方史料钻研得如此透彻,小弟佩服。《苏州杀降》一段考证尤其精彩 。其中伯牛兄推测“密约三事”中可能不包括关于封官那一项,而是李鸿章等人 事后添上去的,弟深以为然,在此愿补充一则史料,为之佐证,即1863年12月12 日星期六的《中国之友报》刊载的戈登本人对谈判的记叙 ...
2004-01-31 03:27:34分页 全看 树展
😉【原创】质疑《湘军历史上虽败犹荣的三河之战》(附原文) ↑3 ↓0
这篇文章在网上甚为流行,但硬伤极多,对事实的夸大和剪接十分随意,现谨就其中数点提出质疑 1 “史书记载,陈玉成部有25万人,洋枪4万,李秀成有30人,洋枪6万,可以说火力方面太平军也远远强于湘军” 不知是哪部“史书”有如此夸张的记载?李秀成的兵力后来的确超过30万,但 ...
所有帖 / 36 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河