主题：【讨论】监察制度的不合理之处 -- 学菩提

让人遗憾的是很多的贴子毫无内容和逻辑，就是一堆口号和反问句。你不得不回他的时候先帮他捋一下逻辑，否则都无从下口。

河里的大牛都走了，剩下的我其实还是喜欢看右派的帖子。好像逻辑性强一些。

😁

我一向认为只要言之有物，不做明显的人身攻击，就不应该有问题。

“人身攻击”的定义目前还没有，靠同学和监察的默契和共识。

我认为“你算什么东西”这个表述方式和“民运”这个词汇都可以不算是人身攻击。但是如果“民运”被认作是人身攻击的话，“你算什么东西”更应该被认做是人身攻击。

“汉奸”“网特”“1450”都算是人身攻击，除非有特别明确无疑的佐证。

”国师“算不算人身攻击？我认为是的。但好像西西同学很多人不这样认为。

副将消失之后，老兄出现，而且风格太相似了。

问这问题纯属八卦，请勿见怪！

如果不是，希望副将河友能回来。我虽然并不赞同他的很多观点，但我赞同老毛的话：让别人说话，天不会塌下来!

伯爵是副将2.0，但副将2.0不是副将1.0。

更好奇从副将1.0变成副将2.0发生了什么，是ID跟别人共用了，还是有什么心路历程。