- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】监察制度的不合理之处 -- 学菩提
共:💬64 🌺365 🌵16 新:
@铁手
假设有一个坏监察，两个好监察，坏监察判加重罚，两个好监察判不违规，能扭转局势么？我看现在的制度不能，所以类似的，只要有一个坏人混入监察，无论多少”好人“监察都不可能挽回。监察的圈子很小，就三五个人，他们之间很容易锁定，所以事实上只要”坏人“提前表明态度判加重罚，两个好监察为了不得罪另外的监察，判不违规的概率很低。
以上和我个人无关，这是制度设计问题。今天反对我的人明天也可能是受害者。
我个人有关的，我在原贴补充贴表达了。我想表达的意思，其他网友（红十月）凭啥给我胡乱解释，然后监察还按他的解释判罚？
通宝推：箪食瓢饮到中年,燕人,南宫长万,龙牡,
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】监察制度的不合理之处
🙂这事，我两年前就开始说了 1 七天 字73 2022-03-27 18:27:01
🙂谈不合理，最好建议“合理”的做法，否则我只能无视 20 铁手 字948 2022-03-26 19:11:58
🙂老大不要说气话 7 燕人 字402 2022-03-27 06:47:07
🙂谈不上 13 铁手 字424 2022-03-27 14:52:28
🙂我建议就是别管那么多“建议” 18 审度 字1131 2022-03-27 05:52:17
🙂同意，觉得不公平的走人就是了！ 2 梓童 字0 2022-03-28 04:38:29
🙂支持老审的看法 2 普鲁托 字186 2022-03-27 13:35:25