主题：【讨论】监察制度的不合理之处 -- 学菩提

@铁手

假设有一个坏监察，两个好监察，坏监察判加重罚，两个好监察判不违规，能扭转局势么？我看现在的制度不能，所以类似的，只要有一个坏人混入监察，无论多少”好人“监察都不可能挽回。监察的圈子很小，就三五个人，他们之间很容易锁定，所以事实上只要”坏人“提前表明态度判加重罚，两个好监察为了不得罪另外的监察，判不违规的概率很低。

以上和我个人无关，这是制度设计问题。今天反对我的人明天也可能是受害者。

我个人有关的，我在原贴补充贴表达了。我想表达的意思，其他网友（红十月）凭啥给我胡乱解释，然后监察还按他的解释判罚？

我觉得似乎判罚是很接近”封"这个结论的。就是算术平均向重罚方向（假设是负数）取整。然而感觉支持不罚的并没+5~+1的取值范围，而是只有0一个取值。但是判罚的有-1~-5的范围。这样平均下很容易是负值。所以举报后被罚概率大于不被罚。所以你威胁大规模举报才成为一个威胁。从对你个人有利角度，你闷头不吭声举报就对了，这样喊出来只能更倒霉。

整体上制度设计是有利于水军的。真经常发有内容帖子的反而吃亏。所以现在吵架帖越来越多。不过广告算法可能这样大水漫灌，反而对铁手更有利，毕竟是他的网站。

btw：你发帖有时候是比较气人的，遭人嫉恨很正常。

人身攻击我是民运人士，可是监察硬是没看见。但是，监察们判罚我违规的时候那个迅速、及时啊。。

这不明显是搞双重标准嘛。监察们要改进啊。

“真离”攻击我的回帖链接如下：

链接

他攻击我的原回帖内容如下：

【华连毛的夫人都抓，当然是25仔，这不奇怪。

毛并没有选定华作接班人，这是邓的谎言而已。

作为反毛的发动政变，很合理。

汪东兴是中央的安排，关毛啥事？最高领导人可以决定办公厅主任？搞笑，这是政治局的安排，至于谁是主导，自己想。

你是很无知，而且自我感觉太好，没啥水平啊。

林彪是支持毛主席的，虽然在文革有一些分歧，但是不影响合作，指责林彪的是另有其人，不过这些对于你太深了，建议你多学学新文件，新历史，还拿决议压我们，呵呵，如果按照决议，我们还在这里扯啥蛋？当公务员好了。

你老不当民运了，以为大家不知道你是民运马甲吗？几十年话术不改，有意思吗？还你学文件水平最好，可算了吧。】

请问监察们：“真离”这算违规不？

1、这帖没被举报？

2、被举报了监察判不违规?

监察的义务是处理被举报帖，举报违规帖是所有人的义务。

我也认为这帖违规。伯爵是不是没举报权限？

像我们这些气人宗的，常在河边走，哪能不湿鞋！被举报不是很正常吗？判罚不合己意又有何出奇的？

我今天也享受了一回被举报啊！😅😅😅

今天我的级别够了，可以举报了，于是我就举报了“真离”对我进行人身攻击。请监察同志们查处。谢谢。

非常的感激和拥护，对改革开放一万个赞成，对敬爱的邓小平同志非常的尊敬。我对现实社会没有任何的偏激和不切实际的看法，所以啊，我对生活的态度很平和。在网络上的态度也很平和。

看得开，非常的看得开。呵呵

有房有车、有酒有肉，又生活在世界上最安全的国度之一，中央人民政府和习大大如此的对国民负责（看看疫情下的世界），我还有什么不满足的啊。。

请问您如何解释你和民运观点大多一致的现象呢？

请问你能否评价油管上几位著名的反华走狗陈破空，大康，王剑等？您怎么看新唐人对中国的诋毁和攻击？

您称呼民运人士，是啥意思。

您如何看待王丹这类美狗呢？

您如何评价毛主席，为何一再诋毁？

您反对文革，没问题合理，如何解释联动西纠被邓平反呢？既然如此，您对联动打死卞仲耘怎么看？

话说西西河很有名，观点也算清晰，您来这里重复民运谎言和话术，攻击毛时代，啥意思？想达到什么目的？意思是做中特政治老师么？否则您把决议拿出来压我们做什么呢？

意图改变西西河的历史结论么？这么多年，西西河的真正历史态度您是反对呗？反对也无所谓，可是您撒谎干嘛？

比如以前您说联动高干子弟红卫兵是毛主席的指挥，您是不是这个意思呀？有反对的依据么？

堂堂正正拿出自己的看法，不为难您吧？

平和？真的嘛？呵呵。

这就很难说是无产阶级了，难怪有人要提阶级斗争了😅😅😅

胆小鬼。

只能呵呵

监察之间并没有通风的办法，决定都是个人独立做出的。最后铁手的系统综合各个独立判罚出一个结果。

但是铁手的综合算法不是线性的，是否连续的都不好说。

这话的意思是有时一个监察判重罚，其他占多数监察意见轻罚或不罚，都会被综合成重罚。但也不是每次都这样。所以说铁手的系统算法真的很强大。我都怀疑他是否在手工操作😂。

监察里面只要有一个手重的，你就完了。常在河边走，哪得不湿鞋，就这样吧。

？？ 我没谈过任何“联动”的话题。你明显是搞错人了。

我也不是民运人士。我没有任何兴趣去掺和民运人士那些烂事，因为各方力量在里面渗入太深。

我也可以回答你的某些问题：

-----------------------------------------------------

请问你能否评价油管上几位著名的反华走狗陈破空，大康，王剑等？您怎么看新唐人对中国的诋毁和攻击？

您如何看待王丹这类美狗呢？

您如何评价毛主席，为何一再诋毁？

您反对文革，没问题合理，如何解释联动西纠被邓平反呢？既然如此，您对联动打死卞仲耘怎么看？

--------------------------------------------------------------

我的回答：

1. 新唐人肯定是轮子的宣传工具，我鄙视轮子功和大骗子李红志。

2. 王丹这种臭狗屎与我何干？ 我要回答你的问题？

我多次发帖说：美国是个前途暗淡的国家，因为美国的人口构成。这就是我对美国的估计。

3. 我如何评价毛主席？

我认为，毛主席是党和国家的领袖，但他在文革犯下严重的错误！ 党中央多次的决议已经指出了这个问题！ 我非常的、不是一般的认同党中央的决议精神！党中央的政治立场就是我的政治立场！这叫诋毁毛主席？

怎么？ 我不能拥有和党中央一样的看法和立场？ 你有什么资格来质问我？你算什么东西？

4. 我对西纠什么的不了解，我不是万事通。就算我知道，我也不需要、也没兴趣回答你的问题！ 因为你啥也不是啊。你又不是政法机关，我干嘛要回答你。难道你每提一个问题，我都要回答你？ 那才真好笑。

习近平主席在【在庆祝改革开放40周年大会上的讲话】中有一段话：

【同志们、朋友们！

党的十一届三中全会是在党和国家面临何去何从的重大历史关头召开的。当时，世界经济快速发展，科技进步日新月异，而“文化大革命”十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘，人民温饱都成问题[/B，国家建设百业待兴。党内外强烈要求纠正“文化大革命”的错误，使党和国家从[B]危难中重新奋起。邓小平同志指出：“如果现在再不实行改革，我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送。”】

上面的话难道是我讲的？ 是习主席讲的啊！

还有啊，习近平主席去年在【中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议】中的一段话，也已经说得清清楚楚：

【遗憾的是，党的八大形成的正确路线未能完全坚持下去，先后出现“大跃进”运动、人民公社化运动等错误，反右派斗争也被严重扩大化。面对当时严峻复杂的外部环境，党极为关注社会主义政权巩固，为此进行了多方面努力。然而，毛泽东同志在关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上的错误发展得越来越严重，党中央未能及时纠正这些错误。毛泽东同志对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况作出完全错误的估计，发动和领导了“文化大革命”，林彪、江青两个反革命集团利用毛泽东同志的错误，进行了大量祸国殃民的罪恶活动，酿成十年内乱，使党、国家、人民遭到新中国成立以来最严重的挫折和损失，教训极其惨痛。一九七六年十月，中央政治局执行党和人民的意志，毅然粉碎了“四人帮”，结束了“文化大革命”这场灾难。】

看见没：“然而，毛泽东同志在关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上的错误发展得越来越严重，党中央未能及时纠正这些错误。毛泽东同志对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况作出完全错误的估计”

我完全同意、特别同意习主席在这段话中的判断！

你们真有本事，就不要在这里质问我，你们应该去质问党中央和习近平主席：你们为何要这样评价毛主席？？

你们敢去质问党中央吗？

你们就是一群胆小鬼！ 只敢在河里横！

再说了，中国共产党带领全国人民奋斗了100年了，目的不就是要让全中国人民都过上“有房有车、有酒有肉”的生活吗？不就是要让全中国人民生活在一个环境宽松的国度吗？

这样的生活，不就是要比毛泽东时代的生活要好上100倍吗？要比毛泽东时代要自由宽松100倍？ 我的乡下亲戚们，现在可以自由宽松的在城市生活。他们想来就来，想走就走，多么的好。

所以啊，

我为何不能庆幸自己生活在中国？

我为何不能感激党中央和感激敬爱的邓小平同志？

我还就是特别尊敬敬爱的邓小平同志！呵呵