主题：中国有遗产税吗？ -- 晨枫

那正好现在立法，有时间完善和使人民了解遗产法，而不是到时候好像针对某一群体的人而立的法

这是资产管理的问题。财产转移有一定的程序，这中间肯定现在有漏洞，但漏洞要补，这不关遗产税实行与否，都要做，所以不是问题。何况，海外也是有遗产税的。

个人所得税应该收，具体收法可以研究。国外有最低免税线，但大多数人都应该在这个线以上。中国人习惯了不交个税，但对隐性的个税反而习以为常。交税是公民的义务，交税后对公众事务有发言权，这是公民的权力。隐性个税实际上是完成了义务而没有得到权力，对谁都不好。增值税是另一个问题，这和北美的销售税是不是同一个东西？这是政府收入的一个重要来源，但有的省（像Alberta）就没有销售税，钱够多了，不需要。各地可以根据自己的财政情况，用销售税作为本地吸引力的一部分。

税基是一个问题，尤其中国现在发展那么快，20年前万元户是了不起的事，现在万元户都不好意思说。在这样的情况下，或许浮动税基才是合理的，浮动的基础就是个税的免税线，以此为基础，计算一个合理的遗产税税基，是不是好一点？

遗产税的主要目的不应该是增收，毕竟相对于人口基数来说，中国现在富人还少，靠遗产税收不了几个钱。主要目的应该是社会公正，和鼓励社会公益。即使有了遗产税，总会有人设法逃税，遗产税法至少使逃税成本增高，当逃税成本增高到一定程度，逃税不再有利，索性交税或者捐赠，最好是后者，这才是遗产税法应该鼓励的。如果从这个角度考虑，可能会对税收成本就不同的看法。

西方人一样有。民间会有反弹，但如果税基和目的宣传清楚了，民间会理解的。试想，民间现在最大的抱怨是什么？不是税收太高，而是当交不交，引起社会不公正。有的税收是为了充实国库，有的税收对充实国库实际意义不大（像这个遗产税，因为中国的富人相对来说还是少），目的是社会公正。