淘客熙熙

主题:中国有遗产税吗? -- 晨枫

共:💬53 🌺26 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 根本无法征收,不能实际操作

      现在国内有钱人都在海外谋一护照,资产用百慕达等避税天堂注册,你怎么抽?连人都不是中国公民了,最大头的就无法抽。中国的富豪阶级绝大部分都有海外退路,管不着他们。

      遗产税落实的后果就是中产受压,那些还没有有钱到能随时去海外做移民监的,辛苦一辈子才有一个单位传给子女最后反而给抽重税。现在连银行实名制都无法执行好,还谈什么遗产税。兄弟你肯定没在中国做过生意,可以说在国内要不缴税太多办法,要抓漏税的抓其他方面油水更多。

      所以还是没有遗产税的好。这概念是好的,不过在中国的现实是无法操作的。

      • 家园 实际操作有问题就要解决,有问题绕着走,问题只会越来越大

        海外护照不要紧,按照国际惯例,不管哪国人,在我这里的永久居民,个人必须申报国内外所有资产,海外资产由当地政府优先收税,收完了,我再按差额接着收。海外资产不报?别让我抓着,抓着了,逃税可是重罪。收税和逃税永远是一对矛盾,只有提高逃税成本,才能阻止逃税。这个问题中国才开始,国外早就有了,有经验了,交流一下,办法很多。

        银行实名制、财产实名制,这些都是现代税制必须的,有没有遗产税都要做的,不应该混为一谈。遗产税的税基在给葡萄兄的回帖里谈到,或许已个税免税线为基础计算一个浮动税基,可以比较合理?

        收税的油水问题别的回帖也谈到了,收税一是充实国库,二是保证社会公平,遗产税的目的是后者。遗产税还有鼓励社会公益的效果,前面都说到了,laozhong兄有兴趣的话,可以看看上面的回帖?

      • 家园 在国内拥有住房或在每年住多少天以上就要征所得税了

        那些大佬在国内的不动产就不会被幸免了,死前出手的话同样要交所得税。但问题在于执法的受贿,那就没戏了。

        • 家园 我有个哥们在北京买房,父母出钱全现金的

          父母是县城做生意发起来的,打算给独养儿子在北京安家帮点忙。买的时候刚好看到报纸在讨论遗产税,结果就用儿子名义买了。这种税种,上有政策,下有对策。

          就算国内的大佬们,不动产不是他们最大头的,好多公司股票,境外投资,金银珠宝类,你根本没法抓去,而且还“促进”他们境外置产,内资外流。以现在中国的银行税检制度,连一个人名下到底有多少钱都搞不清初,更加不要说追他的遗产税了。

          收税这个机制改善以前,随便增加税种,只会造成官僚机构更加臃肿,下面逃税的给官老爷的孝敬增多,国库不会增加一分一毫。能把现存的税种都给执行好了,严打逃税漏税,然后再来谈增加新税种。

          • 家园 遗产税只是税收的一种

            用儿子的名义卖房子,这在国外也有规定的。如果你的收入和你的财产不成比例,那财产的来源就是赠送,是要报税的,否则就是money laundering(洗钱),税务局和警方不会放过的,因为这是贩毒、走私人员将收入合法化的基本手段。

            不动产也是有名分的,转让同样有一个程序问题,否则还是有来路不明、赠礼逃税或洗钱的问题。

            打击逃税、清廉官僚,这些都是问题,但不能因为有这些问题,该做的事就不做了。也不能等这些问题都解决了,才做早就该做的事。

            • 家园 立个法有何难?中国欠缺的不是法律条文

              而是执行的手段。没有执行手段都是一纸空文。

              在国内洗钱怎么抓?可以说要不是有内鬼,没办法抓。银行根本不联网,每一个人的没有统一的“财产档案”。这些都是必要的执行手段,建立这些手段需要几十年的时间。手段要先建立,没有手段先立法徒然变成没人遵守的笑话。

              比如说,现在国内为了打击房产炒卖,买房2年内要交额外的契税,影响一定有,不过下面对策也有很多,双方来个假的合同价格,所以你看上去是亏本卖的,政府契税一样收不到,其实另有地下交易过程,不过是促进了另类地下房产交易活动罢了。

              • 家园 执法肯定是一个难题

                不过中国这20年里,多少“不可能”的事情都发生了,建立一个银行联网有何难?银行和财产实名制是一个法律问题,没有这个法,永远不会实行。只要有决心,应该用不了几十年的时间。最主要的一点:不能因为下有对策,就上无政策。政策和对策永远是一对矛盾,关键是提高对策的成本,使对策无利可图。

      • 家园 理论和实际的脱节还有一个典型的例子

        某地ZF进行公车费用改革,原先此项费用每年要3千万,打算削减至2千万元,并以车贴形式补助给当事人,以后不再提供公车云云,但此项改革提案却遭到当地老百姓的强烈反对而不了了之。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河