主题：请教::郭沫若号称中国近代文学仅次于鲁迅,此说法何来? -- arthmis
家园 请斑主帮忙转到文化百家，谢谢！ 家园 毛爹排名，鲁郭茅巴老曹 鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺。这是主席的排法，也是国内一直遵从的排法。这是就革命性排得名。
就文学成就而言，我看近代文学中，鲁迅、茅盾、巴金、郭沫若、老舍、夏衍、沈从文、曹禺、周作人、郁达夫、梁实秋，这个排名还是比较准确地。
但是郭沫若的才能远不止于此。郭在考古界，在对于先秦时代的语言文字的研究，一直是一言九鼎的地位。对于汉唐时代的研究，也绝对可以排到前三。对于古书画，古代文学的研究，恐怕也就是鲁迅和周建人可以跟他相提并论，钱钟书也许还能算一个。其他的人就远远不及了。
这类问题，应该法在文化百家的。我纯属业余票友，瞎说的，你别当真。最好能够让斑竹转到文化去，我帮你呼吁一下好了。
家园 我还是比较喜欢老舍 至少在您列出的这些人中（鲁迅、茅盾、巴金、郭沫若、老舍、夏衍、沈从文、曹禺、周作人、郁达夫、梁实秋），老舍是唯一的一位在新旧社会中都有优秀作品的人。
家园 此言差矣 "就文学成就而言，我看近代文学中，鲁迅、茅盾、巴金、郭沫若、老舍、夏衍、沈从文、曹禺、周建人、郁达夫、梁实秋，这个排名还是比较准确地。"
老舍、沈从文、曹禺、周建人(周作人？)、郁达夫、梁实秋。论文学成就怕个个都比郭沫若强，二十卷的郭沫若全集文学编，现在翻来简直惨不忍睹啊。
"对于汉唐时代的研究，也绝对可以排到前三。对于古书画，古代文学的研究，恐怕也就是鲁迅和周建人可以跟他相提并论，钱钟书也许还能算一个。其他的人就远远不及了。"
郭沫若强项在甲骨金石，先秦两汉文史。古书画，古代文学方面，《兰亭集序》，《坎尔曼诗笺》什么的，他闹的笑话还少吗？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 实在忍不住 跳出来讲个笑话
初中时有一同学，喜背文学知识。一日晚自习时中间拉我出来到操场上转，转到一半时曰：“我们来说说周建人吧，想到哪说到哪。我先说，周建人是浙江绍兴人，写过一篇《蜘蛛》，他有个哥哥叫鲁迅。”第二天晚又拉我出来转，转到一半时又说：“我们来说说周建人吧，想到哪说到哪。我先说，周建人是浙江绍兴人，写过一篇《蜘蛛》，他有个哥哥叫鲁迅。”如是者反复多日，始终也没有想到更远的地方去。
不过水风兄说的周建人，似是说周作人吧。
家园 谢谢水风.小子我是初来,经常爱逛这里,就发到这里了.吧主可以转一下. 继续求助郭沫若的文学成就及公正评价.感谢大家.
家园 哎?发错地方了吗?那该去哪发?郁闷求教中 
