主题:请教::郭沫若号称中国近代文学仅次于鲁迅,此说法何来? -- arthmis
共:💬42 🌺31 新:
鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺。这是主席的排法,也是国内一直遵从的排法。这是就革命性排得名。
就文学成就而言,我看近代文学中,鲁迅、茅盾、巴金、郭沫若、老舍、夏衍、沈从文、曹禺、周作人、郁达夫、梁实秋,这个排名还是比较准确地。
但是郭沫若的才能远不止于此。郭在考古界,在对于先秦时代的语言文字的研究,一直是一言九鼎的地位。对于汉唐时代的研究,也绝对可以排到前三。对于古书画,古代文学的研究,恐怕也就是鲁迅和周建人可以跟他相提并论,钱钟书也许还能算一个。其他的人就远远不及了。
这类问题,应该法在文化百家的。我纯属业余票友,瞎说的,你别当真。最好能够让斑竹转到文化去,我帮你呼吁一下好了。
- 相关回复 上下关系8
🙂四堂之一,居然都排不到前面,那么什么是前位呢 好点钱 字236 2006-05-16 21:41:34
🙂再说说郭老的尴尬 Songhua 字336 2006-05-16 13:49:06
🙂请斑主帮忙转到文化百家,谢谢! 水风 字0 2006-05-16 02:42:21
😨毛爹排名,鲁郭茅巴老曹
🙂我还是比较喜欢老舍 donkeyking 字148 2006-05-16 21:44:33
🙂此言差矣 3 283号出口 字550 2006-05-16 08:43:28
🙂关于那个《坎尔曼诗笺》 1 鹰击长空 字86 2006-05-16 12:36:20
😨惭愧惭愧,见鬼见鬼 水风 字136 2006-05-16 11:32:38