- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】监察制度的不合理之处 -- 学菩提
家园 真离在此跟帖里面还不断在翻旧账 讨论只对人不对事！
监察们对这种严重损害讨论秩序的人轻拿轻放
根本不利于西西河！！
家园 反对说怪话 😁
我一向认为只要言之有物，不做明显的人身攻击，就不应该有问题。
“人身攻击”的定义目前还没有，靠同学和监察的默契和共识。
我认为“你算什么东西”这个表述方式和“民运”这个词汇都可以不算是人身攻击。但是如果“民运”被认作是人身攻击的话，“你算什么东西”更应该被认做是人身攻击。
“汉奸”“网特”“1450”都算是人身攻击，除非有特别明确无疑的佐证。
”国师“算不算人身攻击？我认为是的。但好像西西同学很多人不这样认为。
家园 我举报“真离”，压根就不是不是因为你上面说的这些 你没有看到原文啊，燕人。
被举报后，他的文字就开始收敛了，他知道怕了。
我举报真离，是因为他明目张胆的对我人身攻击。他的原文如下：
-----------------------------------------------------------------------
【华连毛的夫人都抓，当然是25仔，这不奇怪。毛并没有选定华作接班人，这是邓的谎言而已。
作为反毛的发动政变，很合理。
汪东兴是中央的安排，关毛啥事？最高领导人可以决定办公厅主任？搞笑，这是政治局的安排，至于谁是主导，自己想。
你是很无知，而且自我感觉太好，没啥水平啊。
林彪是支持毛主席的，虽然在文革有一些分歧，但是不影响合作，指责林彪的是另有其人，不过这些对于你太深了，建议你多学学新文件，新历史，还拿决议压我们，呵呵，如果按照决议，我们还在这里扯啥蛋？当公务员好了。
你老不当民运了，以为大家不知道你是民运马甲吗？几十年话术不改，有意思吗？还你学文件水平最好，可算了吧。】
链接如下：
这还不违规？ 就应该封了他啊。
他如果还对我人身攻击，我还会举报。
家园 老兄是不是当年大名鼎鼎的副将河友啊？ 副将消失之后，老兄出现，而且风格太相似了。
问这问题纯属八卦，请勿见怪！
如果不是，希望副将河友能回来。我虽然并不赞同他的很多观点，但我赞同老毛的话：让别人说话，天不会塌下来!
家园 伯爵是副将2.0 伯爵是副将2.0，但副将2.0不是副将1.0。
更好奇从副将1.0变成副将2.0发生了什么，是ID跟别人共用了，还是有什么心路历程。
家园 民运不能算人身攻击吧？ 你顶多说他扣帽子。
河里有人还说我是穆斯林呢，我虽然爱吃红烧肉，可也不认为这是人身攻击。人家无非就是搞错了。
家园 人家说你“民运”，你举报人身攻击，你骂人家“算什么” 东西”，是不是人身攻击？
啧啧啧，这人品，真开眼界！
知道为什么没人举报你？是河友们不和你一般见识而已。
家园 请问伯爵河友如何证明我的指控不成立？ 我想这应该是最关键的哦？
因为您一直在宣称不需要向我解释，可是您要证明总需要一些解释吧？
您为什么执着的坚持您的谎言话术呢？
家园 老兄的指控成立不成立不是关键 关键是你这种指控违规。
对于伯爵来说，他认为是人身攻击。
从旁观者来说，你这叫破坏讨论秩序。
我觉得以前懒厨有句话说得好，“你应该批倒的是我的观点，而不是我这个人”
当一方开始批人，而不是批观点的时候，讨论肯定就进行不下去了。
通宝推：宏寺,家园 让我们重温伯爵河友的话 在美国的民运人士，其实和你们“左派”一样，都是实际生活的失败者和社会的遗弃物。民运人士们大量的在美国干体力活，送外卖啊、在餐馆当维特啊、当汽车司机啊，等等。还有一些靠拿美国或台湾的津贴（这种极少，需要有“影响力”）过日子。这都是些没人格的东西，既可怜，又可恨。
现在有了互联网，你们也就靠在互联网上攻击邓小平和抨击社会问题过日子，安慰你们可怜的小心脏，以证明你们生活不好不是因为你们自己不行，而是社会的原因，特别是邓小平的原因，呵呵。反正在网上，谁也不知道你们的身份、你们的日子过得怎么样，随你们怎么喷咯。但从你们对社会的那种歇斯底里的不满和谩骂来看，你们的日子过得很艰难。
您看看，这是不是人身攻击呢？
我指责伯爵是那个，那是因为陈破空，伯爵故作对陈破空一无所知，但是，在这里说得也不算错吧？您觉得呢？
但是，我们大家都知道陈破空之流的主要观点就是毛主席最坏，邓伟光正，改开完美无缺，对美国和世界最好，某某在模仿毛，应该回到邓的改开之路，您说说是不是和伯爵自称的观点一模一样？
然后他说我们左派和陈破空一样，是所谓社会的失败者，不应该骂邓云云，这个逻辑成立乎？
我不太明白您的逻辑，我的指责如何不成立？需要我给您陈破空的的网址，和伯爵河友自称的观点么？
而我们这类人和陈破空又有一毛三的相似性呢？呵呵，我们骂国内，这事成立么？
我在这里确实不明白判罚我人参攻击，为何伯爵就不是了呢？
您能帮伯爵解释一二么？伯爵就是之前河里的某著名河友，他的观点是一致的，基本没改变，十几年了吧，那么他的坚持到底在哪里呢，什么意图，而他伪装粉红却和陈破空观点一致，怎么解释？陈破空观点随后附上。
家园 你举得例子说明都是坏监察 “两个好监察为了不得罪另外的监察”，这样的两个监察就是坏监察。全部都是坏监察，当然不会有好结果。
家园 我做过监察的 监察之间并没有通风的办法，决定都是个人独立做出的。最后铁手的系统综合各个独立判罚出一个结果。
但是铁手的综合算法不是线性的，是否连续的都不好说。
这话的意思是有时一个监察判重罚，其他占多数监察意见轻罚或不罚，都会被综合成重罚。但也不是每次都这样。所以说铁手的系统算法真的很强大。我都怀疑他是否在手工操作😂。
监察里面只要有一个手重的，你就完了。常在河边走，哪得不湿鞋，就这样吧。
通宝推：西安笨老虎,学菩提,