- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：阴谋论，如果没有那就自创吧 -- 胡一刀
家园 不知道你哪里看到的“国内机长遇到过类似情况”新闻 我这几天看到的新闻有说美国机长有遇到过的
[URL=http://news.cjn.cn/gnxw/201903/t3366262.htm ] 警报声！多名飞行员曾上报波音737 MAX 8的“惊险一幕”[/URL]
美国福克斯新闻、美联社等媒体，通过 美国国家航空航天局编制的数据库发现，在过去数月内，已有多名飞行员在这一数据库中匿名上传了关于驾驶波音737 MAX 8飞机时出现的异常情况，并表达了对飞机安全状况的担忧。另据美联社援引的一份报告显示，当一名机长将飞机设置为自动驾驶程序后，副驾驶立即喊出“下降”，随即机舱出现了警告声“不要下沉，不要下沉”，机长立即断开自动驾驶并恢复了爬升。
上述 在美国国家航空航天局数据库中提交的报告都是匿名的，因而无法确切得知这些异常情况发生的地点及所属航空公司。
通宝推：桥上,家园 知乎上有国内机长去放炮了 国内遇到了，解决了，大概跟美国这些机长水平不相伯仲，估计这些人属于这个群体中的top10 或者更高。
但是不能指望个个机长水平都如此之高。
机长放炮文说因为国内机长考核近乎苛刻，飞机制造厂商代表都大摇其头，说对他们的产品太不信任了— —料敌从宽还是有好处的，埃航机长可是有8000飞行小时了，不也摔了。
从几率上来说，美国遇到了，中国大概率也会碰到，这些碰到的还以为自己运气不好，现在一看知道问题所在和自己到鬼门关趟了一趟，都是破口大骂波音是柏丝塔德。
家园 实话说，可信度未必高 当然我一般不在知乎混，对声称的所谓机长是否真是不确信
另外事后才在知乎上说，和事先在官方数据库里有报告，在可信度上又差一截
咱的民航是否有这种数据库都可以画个问号
家园 我知乎去得也不多 不过你看一下狮子航空坠机后一个月内，看到FDR报告后，就有行内人讨论到这种情况下该怎么操作，跟现在的埃航事故总结几乎一模一样，可以肯定的是国内肯定会重视这个反馈的。而且国内一月份的时候有微博上也爆出了对这种型号的飞机莫名俯冲的抱怨，肯定是机长们啰，至于国内有没有这种数据库，暂且存疑吧。
狮子航空业内声誉很糟糕，而压力往往是在最薄弱处先取得突破，所以狮航先遭劫难不足为奇。因为狮航声誉一直不咋地，彼时知乎上还是对狮航和波音各打五十大板，然而待到声誉良好的埃航也遭厄运，而且跟狮航一样也是起飞不久就出事，铺天盖地的怒火就直奔波音而去— — 你摊上事了，你摊上大事了！
凡事还是讲究RP的，在自己的行业上看着同行血淋淋的遭遇，编假话自吹自擂，这专业人员是在自损rp啊。正像一位从医数十年的医生朋友跟我讲的：我拿起手术刀的时候，眼前只有病人，哪里会去考虑病人给我送红包与否的事情。凡事皆有道，这些在知乎上发言的机长们，他们也有自己追求的“道”！
- 待认可未通过。偏要看
家园 新加坡人也狠，直接不让这款飞机出入境了 咱民航总局只是停飞了本国航司的飞机，没有禁止他国的入境。虽然这问题当前似乎仅出现在飞机爬升的时候，可来了就得走，真临走了piaji在你家也不爽不是
新加坡人率先把事情做绝：既然我家的都不飞了，别家的也别来了
欧盟也有样学样
这么一弄，生生把美加晾在那儿了，乘客都在骂，可政府就不松口
加拿大一家航空公司乖巧，乘客政府两头都照顾到了：我那款也不飞了，但不是因为担心安全，是因为别人家我去不了了......
挪威人民直接跟波音索赔了，这出戏搞得不错，应者云集，说明群众基础非常好呀
大家继续吃瓜看戏，各航司默默不语两眼泪
家园 加拿大刚刚禁飞了
家园 刘邦为啥当皇帝，因为他做过流氓 流氓手段他都知道，该耍流氓该做小人的时候绝不犹豫。
这一点，就是学而优则仕的致命伤：选出来的都是君子，不会耍流氓。
- 待认可未通过。偏要看
家园 就算能完成任期，甚至第二任 特朗普很可能成为历史上第一个坐牢的美国总统．私人律师反水，这美国的政治斗争真激烈．．．