- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【阅读笔记】柔韧的书 -- 意闲
家园 谢谢北宸 还专门做了摘录，我想没有读过的朋友读到这些字句，也许会感兴趣。
我看书习惯不好，只折页，不记录，读完从头翻折页部分，比较耗书。
我没有专门为海明威的传记写笔记，那一本其实也不错，不过我读他的书不多，想再熟悉一些再说。他那本后来出了新版本，几个老婆在里头添油加醋那种，我看的还是老一点的版本。
你读的也许是赖明珠译本？远方的鼓声，嗯，散文我都想看，大陆好像在译，我可能得托台湾网站买远方了。
家园 我读过最有意思的传记往往是小人物的自述 大作家的自述当然也有很好的，比如林语堂和丰子恺的自述，我都挺爱读的。不过，很多时候是小人物自述带给我最多的感慨、欢笑、和眼泪。近几年读过一些最佳传记作品皆为此类，譬如《Glass Castle》和《The Girl's Guide to Hunting and Fishing》。
跑题了，对村上所知寥寥，但看了您的评论很感兴趣读一读此书。也许吸引我的不是村上，而是关于跑步的体验。
家园 跑步，而不是翻译 或者说生活态度，是我写这篇笔记、村上春树写这本书所关心的。
翻译绝对不是重点，如果一定要讨论，可以另辟别的话题。谢谢了。
家园 【捣乱】原来，我喜欢的是林少华，不是村上春树 能喜欢上这本传记，可见意闲是村迷，很多村迷是从《挪威的森林》开始喜欢村上春树的。一本《挪》，十年间我读了三遍。至今那些氤氲着青春惆怅的句子仍令我动容。后来，在豆瓣上见过人家批评林少华翻译错误，还拿来赖明珠等人的版本来比较，河里才子江城孤舟对林少华也有严肃批评。我这才明白，原来自己喜欢的是林少华，不是村上春树。恰如张生原以为爱上了莺莺，没想到自己爱的是红娘。好像买过《且听风吟》什么的，翻了翻扔在书柜某个角落在收集灰尘，现在一点印象也没有。
去年《1Q84》很火，赶紧买了一本。开始我奇怪，怎么是book2?在豆瓣里才知道太落后了，这是第二本。书我是仔细看了的，可是看的云山雾罩稀里糊涂。《1984》是英国作家乔治奥威尔的名作，描写极权单一社会的可怕前景，一个超级强大无所不在的政府在时时刻刻在监视在人们，人们生活在匮乏、无趣、不断修改的谎言中。“老大哥在看着你”，《1Q84》中也出现了这一句，里面提到过共产主义，还提起过影射斯大林的小胡子，作者必有所指，不过太过隐晦。老大哥指的是“小小人”吗？那个宗 教组织指的是奥姆真理教或者是赤军一类的极端组织吗？完全看不懂。或许真如书中所说，小说开头提到的枪不一定必得打响，作者写这些只是写而已，没有多少意义。
一如既往的，作者笔下的人物无可无不可、有气无力，有种自命清高的病态。如果说《挪威的森林》中的女性形象和男女感情还有很多令人动心的地方，天吾和青豆的爱情乏善可陈。施小炜翻译的很流畅，可惜村上已经才尽于斯，只是见缝插针的炫耀性的罗列欧美60、70年代的流行音乐，主人公的饮食完全西化了，如果换个名字我搞不清是日本的还是世界的，国内装小资的作家们还得努力，要像村上春树一样搜罗一些美国30年前的那些不出名的歌手发行的销量很差无人问津的歌曲，把耳朵听出茧子来也要强迫自己欣赏，以后可以在小说中低调的提提，已显示自己的渊博，如果你告诉大家你喜欢《yesterday once more》会被人看不起的。日本人西化的莫名其妙，看日本的动画片，比如我喜欢的宫崎骏的《小魔女宅急便》，主人公是日本的，背景小城市欧式的，环境中其他人都是欧洲人，面貌、饮食统统都是。有时候我不无恶意的想，如果以后中国牛气二百年，或许有日本人会在小说中写到，
“山田手指轻轻滑过一排唱片封套，拿了一张《铁窗泪》的密纹唱片放在老式Panda唱机上，在熟悉凄婉的旋律声中，拉过Haier冰箱柜门，啤酒冰的有些久了，一大口下去，足足60秒，被冻僵的的舌头仍没有感受到酒精的刺激。他颓然倒入沙发中，头向后深深仰去，短时间的晕眩，让他仿佛回到了5年前在Tsingtao 登州路上，就着正宗的Tsingtao啤酒品尝煎饼卷scallion时的情景——”。
嘿嘿，我承认我趣味恶俗，不过不是故意想冒犯意闲和其他忠实的村迷的。如果有谁不高兴，我先道歉。如果有谁抗议，我立刻删除本文。
当然必须承认，村上桑还是非常了不起的，能这么多年坚韧的跑步写作，令人敬仰。意闲喜欢这本书必有非常充分的理由。
家园 我确实曾经为了作对比拿过一本英文的挪看了 结论是林的文笔确实很好，跟村上的东西非常的合，但是他仍然是翻译的村上，所以其影响主要还是在文字细节上而非真正吸引人的故事情节上，对书的吸引力的影响并不是那么大。
倒是我觉得村上从海边的卡夫卡开始有些找不到长篇小说的方向了，大概也算是才尽了吧。。。倒是那以后的随笔和短篇仍然可观。。。
家园 原汁原味 只有原文了。所有的翻译都是有限度的创造。
好像出了施本跑步书之后，对林的异议变得非常大。当时很多人说施的文本比林贴切，可是我觉得，完全是不同体裁的写作--小说和散文，首先可以那么比吗？这也是我对此书好奇的原因之一。读完以后我也和你一样，觉得林很像村上，故此我也推想，村上春树也许不是那种文字风格骤变的作者--我指在不同文体之间，不像卡尔维诺、艾柯、张大春。
跑步书之后，我也很想看看村上的随笔，比如村上朝日堂，短篇不太感冒。
家园 我喜欢的是村上春树的这一本 不打兄误会了，我根本谈不上村上迷，印象深刻的，也只是《挪威森林》一书。但我也不反感他，外出时谁推给我一本他的中篇集，我一样看下去，然后捧还。有的作者，我是非常在意，他好的不好的作品，我都会认真对待，有的就无所谓，再有我压根不喜欢的，不过对无所谓和不喜欢，如果突然出现一本让我感兴趣的书，我也可能认真对待。这篇笔记就是谈跑步书给我的印象，只是我没强调我对村上的许多其他作品没感觉罢了。
关于译文，之前我也看到不少声讨林少华的贴，尤其这本换了译者之后。不过我看英文版时，经常回复到《挪威》的环境，至少文笔上不会错认为两个人。英译和林少华大概不可能串通，串通了也没意义，所以我姑且判断他们都传递了来自村上本人的风格。可是我没有学过日文，这种只有比较原文和译文才好评价的话，我没法说，在文中也表达了遗憾。
家园 我赞同小木的观点，村上 近几年有些江郎才尽，或者说，缺少了林少华的翻译，他的作品减色很多，至于林少华翻译的村上作品，还有一本我也很喜欢，那就是《青春的舞步》（舞！舞！舞！），如果说《挪威的森林》描写的是青春期少年的青涩，《青春的舞步》则体现了三十岁以后男人的孤独。