- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】那年庐山 （二十） 群贤毕至 -- 史文恭
家园 【原创】那年庐山 （二十） 群贤毕至 1959年7月29日傍晚，江西省省委书记杨尚奎，省长邵式平，方志敏烈士胞弟江西省副省长方志纯等都在九江的长江码头等候，迎接从武汉开来的满载前来庐山参加八届八中全会的中共中央委员和候补委员们，浩荡的车队准备了几十辆车，载着这上百人的当时中国最重要的一群精英，于该日晚上到了庐山。-----庐山上的这场大戏的演员队伍一下子扩展了很多，这些久经考验的，此时正年富力强的TG高干们即将迎来他们革命生涯的又一次惊心动魄的党内斗争。
同时，中央委员们的上山和即将开始的八届八中全会也是一个值得玩味的事情。----首先，当时的中央委员，有在京的部长们，也有地方的诸侯，他们在29日乘船从武汉到九江，则意味着他们应该在28日坐飞机到武汉集中。-----换句话说，他们被通知到庐山开会，应该在28日之前。-------而能够决定此时党中央开全体会议的，只有中央主席东哥一人。-----那么，东哥为什么选择这个时机来开中央的全会呢？（东哥正式宣布开八中全会是在7月29日，但显然他召集开会的决定要下得早几天，7月26日，他发指示“对事，也要对人”，说“右倾猖狂进攻”，因此他的决定应该就在27日）
1959年4月5日,中共八届七中全会在上海举行，也就是说，刚刚在不到四个月前，党中央已经开了一次，这么短的时间内，东哥又一次地召集他的中央委员们，是不是又发生了重大的事变，所以有重要的决策需要传达呢？
好了，这里我们要回顾一下之前发生的事情，在上一回俺曾经摘录了两条资料：
李锐的《庐山会议实录》里记载“7月23日到29日之间，田家英给李锐的报信里，特意通报，：“在起草反党集团文件，周小舟在内”----关键字在“反党”，说明了东哥的定性。-----而且，周小舟已经在内，那么彭总当然是集团的领导者了。--------做为佐证，童小鹏的回忆录里《风雨四十年》写到：“7月30日，他听到周公向彭真，李富春，杨尚昆等书记处同志打招呼是，说清楚了东哥的想法。周公说：“（政治局）常委考虑对彭德怀进行批判是，有两种办法：一是就事论事，只批他的《意见书》和对总路线，大跃进的错误；一是连他在历史上犯的错误一起清算。主席主张后一种办法。”
但李锐的记载没有说清“起草反党集团文件”是谁主使，是谁具体起草的，现在俺给出答案，尚言的《胡乔木在毛泽东身边工作的二十年》中记载：“决议从7月底着手起草，主要参加者是胡乔木、陈伯达和王稼祥，题目是毛泽东定的，名为《为保卫党的总路线、反对右倾机会主义而斗争》。修改工作一直到8月16日的晚上才最后完成。”-----很明显，在召集中央委员上山之前，东哥已经定下了会议的基调。-----而这一点同样也被后来8月2日八届八中全会开幕时，东哥的发言所证实。（东哥的发言请见跟帖）
因此，看来所有的证据链是相契合的。---------东哥这一次的确已经下定决心，准备对彭总进行一次彻底的清算了。（当然这个清算的对象是彭总以往和他的历史上的不合作，而不是针对彭总的人身）。而在对彭总的摊牌会之前，东哥，作为一个技艺娴熟的军事家，在进攻中心据点前，需要做一个扫清外围的工作。
7月30日清晨，东哥通知黄克诚，周小舟，周惠，李锐去他的住所开会。谈了一个上午。李锐的感觉：“气氛还是比较缓和的。”东哥首先给黄大将三顶帽子，一是，彭黄的“父子关系”，他谈到过去不了解黄克诚的历史，不了解彭黄之间的关系。谈了一些一军团与三军团的历史问题，还提出人们惯言彭黄两人是“父子关系”。黄大将谈了他在三军团工作初期的一些情况，在江西被怀疑成AB团，几乎遭杀害时，是彭总救了他。因此，同彭的私人感情关系始终很好。由此就谈到，尽管如此，但在某些政治或思想问题上，同彭常有争论，有不一致处。东哥就说，政治。思想、感情是统一的东西，“我自己的理智与感情总是一致的”。随后，东哥给的第二顶帽子是（黄是彭的）“政治参谋长”。黄克诚说，我这个总参谋长，当时是主席，是你提名要我当的，并不是彭德怀提名的，“我同彭总的工作关系是正常的”。第三顶是“黄是军事俱乐部的主要成员”，对此，黄大将说，因为他是湖南的老领导，所以会和二周以及李锐（前湖南省委宣传部长）多聊天，关心一下湖南的工作。此后，东哥还聊到东北战场的四平保卫战，说这一战是他决定要打的，黄克诚大将当时对东哥还是理直气壮的，敢顶撞说，“即使是你的决定，我认为那样的消耗战也是不该打得。”东哥笑笑说：“看来让你做个“右”的参谋，还不错。“---------值得注意的是，看起来气氛很和缓，但东哥给黄大将准备的这三顶帽子可不轻啊。
而对“湖南集团”的周小舟，东哥的表态是希望周小舟“不远而复”，快点回头。（我们知道，事先田家英已经通报李锐并告知周小舟，他已经入选“反党集团”），因此对于周小舟而言，东哥的这句话几乎是最后的一个机会了。-----但周小舟，（根据周惠的回忆，因为彭总的上书部分原因也是周小舟的鼓励，所以他从良心上不能对彭总反戈一击），并没有接过东哥的橄榄枝。相反，二周和李锐还很自信地向东哥抱怨会议空气太紧张，许多问题难以分辩。对于他们如此相距甚远的态度，东哥说，要容许交锋，容许自由辩论。然后，二周和李锐，黄大将又对“湖南集团”的说法，进行辩解，认为这样，一些老熟人的往来，都成为问题了。东哥于是接口说，这是一种误会，要他们不必介意。然后又跟他们谈长征旧事，在遵义会议之前，怎样先将张闻天和王稼祥争取过来，否则遵义会议也难开好。还讲到张国焘逼迫南进时，幸亏叶剑英接到电报，先告诉中央，“要永远记住剑英这一功劳”。--------这里面的意思其实非常明显了，无疑是要他们不要再受彭总的影响，谈起长征旧事，意味尤其深远。李锐后来承认，对于东哥的暗示，他当时也不是完全没有意识到。
然而谈完话出来，李锐又遇见了田家英。李锐的回忆是：“我颇有点轻松之感，将“解疙瘩”。“湖南集团”是误会等告诉他。田家英说：决不要轻信，大难还在后面。当然他们知道内情，我也不便多问。这时，田家英还告诉我他们的几点看法：彭德怀是政治局委员，政治局没有开会讨论，就让小组去批斗，太不应当了。慨叹毛泽东这样独断专行，晚节不终。他们还担心总理也被牵扯上。田家英还激动地说：这些党的元勋，应当受到保护。由于二议定记录）草稿同时挨批，他们也有自危之感”-------------对比上面两段记载，相信可以引起我们的思考，到底东哥的本意如何？是否他此时是两手准备，一手起草“反党集团”文件，把周小舟划入，另一手是最后在给这些人“跳槽”的机会？----这个迷惑不仅缠绕着我们，也缠绕着庐山上的李锐他们。----这个时候，被东哥谈话所鼓舞，为了向东哥解释7月23日到底发生了什么，李锐用“赌咒发誓”的办法，向东哥撒了一个谎。-----值得提起的是，李锐这么做是出于好心，同时，也有两个客观的条件，一个是据田家英的通报，他还没有被列入“反党集团”，所以说话还有资格。另一个是他刚刚在四个月前的上海会议上，被东哥在全体中央委员面前表扬过，同时，他此次是以东哥（工业方面）的“秘书”身份参加会议的。-------而李锐的目的是企图遮掩他们在7月23日说过的一句非常危险的话，那就是他们认为东哥有“斯大林晚年”的危险。对于已经在小组会上遭受暴风骤雨的他们而言，一旦此事被揭发，将会是灭顶之灾。
李锐的信也附载跟帖中，同学们可以一观。
在和外围工事交锋以后，东哥和他政治局常委们，将迎来核心工事，对他三十年的老战友，军委第一副主席，国防部长彭德怀的斗争会就要开始了。
。
相关链接：史文恭:【原创】那年庐山 （一）
史文恭:那年庐山(十八)“对事，也要对人”和“操回二十天娘"
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)家园 一步惊心，步步惊心阿 家园 一花双宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 如果李锐写的属实，田秘书的行为真的有问题啊，作为一个 秘书，尽给外面的人通风报信，实在不应该。
家园 田秘书本来就和其他几个秘书声气相通 算不上外面的人，本来就是一个圈子里的。在庐山前期的政治氛围中，连陈伯达、康生这样的，都对毛颇有微辞，何况田这样的耿介之士。斯大林晚年啊，三句话啊，劝毛隐退的对联啊，都是这个时期的。
田能够被摘出来，一方面是李锐的死保，另一方面也是毛主动施以援手。同时被摘出的还有两周中的另一周。
家园 田秘书主要是没摆正自己位子 田秘书可是太祖的秘书，称他是“一秘”应该是没错的。把太祖非公开场合的言论——也许只是个“构思”告诉不在场的人，甚至是涉及到的人，这个秘书的职业素质都没有。好像后来也没人替田秘书说过话么？有这方面的资料么？
- -- 系统屏蔽 --。
家园 你大约是某些人的马甲，或者是突然冒出来的 某位毛粪，看了一下你的家园，基本可以确定这一点。
另一点可以确定的是，基本不会有第二次回复你的机会。
关于你的回复，你且扪心自问一下，如果你对你的老板颇有微辞的话，会不会直接跑过去说，“脑袋，我对你有意见！”
如果答案是“是”的话，这基本是个不通人情世故的傻子，没什么好说的。
如果答案是“否”的话，那么你又凭什么要求别人呢？难不成真是只许州官放火，不许百姓点灯。
我相信在日常生活中，只要不是二杆子，在没有到必须做抉择的时候，这一类的意见都会选择私下交流，而不是当面揭破。
在这里大言炎炎什么有意见当面不说之类的，不知自己在生活中面对比毛小一百号都不止的老大时有没有同样的勇气？
更何况，毛何尝是一个纳谏之君，有意见当面说，和找死（政治意义上的）有什么区别。
这其实就是回你另一个贴的意思了，且不论“包产到户”是不是一个错误，在老板已经很明确的表达了不赞成态度的时候依然能够坚持自己认为是正确的意见，这份勇气不是每一个人都能有的，至少陈伯达没有。
一再的因一些很个人细故上的细节大言炎炎的指责田家英是小人，而无视其在重大原则立场上的坚持和勇敢。这叫双重标准，或者叫选择性失明。
顺便有个问题请教对田秘书义愤填膺的诸位，田秘书的微词到底是那些，请不吝赐教一下。
家园 做卧底的耿介之士？他本人都觉得没脸见主席。 他最后如果不是自杀，就很可能要面对专案组审查。这种人，先不管他是不是站错队，本身的品格就非常有问题。
主席宅心仁厚，对田家英也有特殊的感情，一来是他重才，田家英也是他一手培养的，二来田家英与毛岸英年纪相近，主席下意识有移情作用。不然以他的反骨表现，主席对叛徒的厌恶，早在庐山之后就应该把他踢走。
他在庐山之后毫无悔改之心，真当主席是老糊涂了吗？如果当时他不自杀，肯定是要面对隔离审查，甚至入狱。依他多年对主席的了解，如果一死，主席肯定会为尊者讳而不再追究他所犯之事。
说到底田秘书到底是面子太薄，所谓的胜利者，不一定是多大能耐，而不过是能活得比别人更长命。
家园 据戚本禹的回忆 田家英自杀和政治无关，主要是他的生活作风方面出了问题。
）陈大，每周还要更新。