- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:古之人损一毫利天下,不与也 -- texasredneck
共:💬32 🌺356 🌵16 新:
都是在定性而不是定量的谈,这样讨论法,把道德大旗一竖起来,就容易把话说死了。换成平实点的话语,我的理解是你们讨论是生产力不同阶段,国民积累与消费的平衡关系好像是。不知道对不对。。
“墨子主张兼爱,为天下无私的奉献”。。换成墨子那时候生产力,就算他愿意兼爱,也积累不了多少,奉献不了多少。。但现在这个时代的生产力,大家都学墨子,只积累生产,那我们国家的生产力生产的产品提供整个地球可能不够,半个地球应该不成问题把。。这不“一路一带”正在输出产能呢。
“他们是为你做了嫁衣”,我们的父辈前人积累为了发展生产力,到今天,我们如果依旧光积累,不自己消费,不停的为发展生产力而发展,要多大市场才能容的下我们的生产力呢。别的国家是否压根不用发展生产力了。统统作为我们的商品倾销地算了。
理解错了的话别笑哈。。。
- 相关回复 上下关系5
🙂古人著书立说,本身岂不是拔一毛利天下? 34 陈王奋起 字1544 2018-09-06 13:22:21
🙂您能作这种发言是因为有前人的牺牲奉献 123 任爱杰 字1051 2018-09-06 11:53:50
🙂我认为这是智力问题,不宜作道德批判 12 潜望镜 字441 2018-09-07 12:55:07
🙂不知道我的理解对不对,感觉你们说的都太空泛。
🙂花! 桥上 字448 2018-09-12 21:41:25