主题：美国大选感想之一：我为什么反对希拉里 -- 老科学的家

老川同志的竞选之路，就是个泡妞泡成老公的过程。如果把时间回拨到共和党初选开始的时候，小小布什摩拳擦掌，大铺摊子，志在必得，其他诸侯也虎视眈眈，各有盘算。老川那时还没有现在为民请命的范儿，竞选团队也单薄得可怜，基本就是老川一个人耍嘴的模式，其他人也没把他的竞选当真，以为这个attention whore就是来打酱油搏出镜。据一个前川普竞选团队成员透露（不好意思这个爆料是好久以前的我忘了出处），老川团队曾经的目标是，多曝光，争取能在共和党初选中排第二或第三。可有句老话儿，时势造英雄，英雄亦造时势。老川敏锐地抓住了一股民意，顺应代表了这股民意，并进一步推动了这股民意，于是成就了今天的他。

这是一股什么民意？我觉得本质上是经济问题，广大中产阶层的萎缩，以及生活水准下降，造成一股怨气，并且进一步折射到各种社会问题上。群众或反对富者更富贫者更贫，或反对医疗开支增加，或反对移民抢夺工作，或反对吃福利不劳而获，或反对过度政治正确，或反对华盛顿腐败政治，都可以在老川的立场中找到慰藉。

至于我反对老川的理由，其实都已经被提过，我就再说说自己最在意的两点。第一点是，能力和背景。首先说一下米国大统领这一职位。美国没有总理，总统是实打实的行政首长，负责组阁，不光要管人事、大政方针和外交，还要处理各种行政事务。在三权分立的体系中，总统的权力虽然受到相当限制，但分量还是较重的。举个例子，总统想办成一件事，如果没有两院配合，可能很难，但是如果总统想让什么事办不成，还是经常能做到的。这么一个大国的这么一个位置，一个政治素人能做好的可能性，就和说希阿姨两袖清风一样玄幻。美国总统在成为总统之前，都是参议员、州长或副总统。作为理工猥琐男，我对参议员直升总统都是有点意见的。没有过主政一方的经验，能胜任总统这份繁复的工作吗?（江核心，胡总和新鲜出炉的核心表示同意，我们的履历都很完整）可能有人会说李根一个演员，不也被评为好总统吗？可是人家在总统之前可是世界第六大经济体加州的州长，还是历练过了。回头来看老川，对其能力有两种说法，第一是老川经商这么成功，肯定有能力当好总统，第二是我不求老川多厉害，只要他能阻止非法移民废除AA我就满意了。前一个说法缺少对治国这套业务的了解和尊重，太想当然。而且老川不见得是多成功的商人或企业家。他其实也没有做过比如世界五百强这种级别的领导。美国经商或运营企业比他牛逼的，如果没有五百那么数出一百不难吧。后一种说法则着眼于有限的眼前利益，轻重不分。另外，美国政治发展多年，势力盘根错节，一个局外人想让体系为我所用，协调好各方关系，推进自己的政策，基本是不可能的。如果没有革命，老川就不可能拿到把事办成的权力。当然作为总统还是有把事办黄的能力。

我第二个反对老川的原因，是他的最大卖点之一，就是用常识（common sense）取代政治正确（political correctness）。行文至此，我尽力保持客观视角，但是在后面的内容中，会有主观内容。首先我们看common sense，这是个迷人的说法，显得接地气，但其实就和希阿姨的diversity一样，是危险的屁话。不同的人群，会有不同的common sense，不同的年代，会有不同的common sense。伊斯兰教有个common sense是女性是从属品，黑叔叔有个common sense是白人欠我们，所以吃福利理所应当，基督教徒的common sense是不信上帝会下地狱。十九世纪初美国的common sense是黑人是奴隶；二十世纪初美国的common sense是黑人不能和白人共用饮水机，上同一所学校；直到二战之前，美国的common sense仍然保有排华法案。那么老川同志今天提出common sense，到底是哪群人哪一年的common sense？是红脖们所怀念的good old days的common sense吗？在那个语境下，华裔的地位好像不太美妙啊。Common sense一不小心，就会成为多数人对少数人的暴政。这种例子早就有，古希腊没有政治正确，曾有绝对一人一票的民主，苏格拉底就被干死了。

那么有所有人都认可的common sense吗？呵呵，这种东西，好像只能在政治正确中找啦。政治正确的核心是，不能因为任何原因而歧视特定群体，比如种族，性别，年龄，宗教等，并且不能以这些区分来评定一个人的优劣。政治正确是一刀切的common sense，让所有人不得不接受。这种一刀切必然不完美，比如说，中国人平均智商就是比黑叔叔高，但是不能明说，因为政治不正确。但是这种政治正确能有效抑制各种对弱势群体的歧视和不公。我们在美国找工作的时候，大中型公司一般都在自己的招聘网页注明，自己是equal opportunity company。在天朝找工你得详细报上性别年龄放上靓照，在美国雇主们可不敢做此要求。这，就是政治正确的结果。但是矫枉常常过正，再加上政客讨选票的需要，目前存在各种过度的政治正确，比如上学AA，纵容非法移民，滥发福利等等。我反对过度正确，但赞成政治正确，因为华人在美国是很小的族群，是弱势群体。重要的事情再说一遍，我们应该反对过度政治正确但不应完全取消政治正确。老川把二者混为一谈要完全取消，对我们华人是弊大于利的。

好了，在这篇的最后，我表个态。这二人我都十分不待见，但我倾向于让希阿姨上台。这只是我的主观意见，并不意味着她上台比老川更好。我虽是一介贫民，却有着小知识分子小资产阶级的软弱性，舍不得打破盆盆罐罐。如上所述，老川不可能成为一个建设者，但还是能成为一个搅局者，破坏者。另外一个想法是，我期待看看希阿姨上台四年后，这股已经被老川代表的民意，能发展到什么样，到时会有什么发生。嗯，其实我是觉得，火候未到，人民尚未完全觉醒，瓶瓶罐罐还不到打破的时候。而最后振臂一呼的人，应该强于老川。