- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:信息化革命是否会完善计划经济体制 -- 预备役师的防化
共:💬58 🌺167 🌵1 新:
复 呵呵,求同存异
并没有什么绝对正确的模式,只有合适与否。计划经济最大的作用其实在于突破工业化瓶颈,而且必须结合规模效应才管用。从历史上看,只有苏俄跟tg靠这一法宝实现了工业化,其他小国都没戏。
说到底,计划经济实际上就是变种的战时经济,为了单一目标暂时放弃其它经济发展。苏联就是一条道走到黑玩破产了,飞机大炮核弹造了那么多没地方花,因此投资产生不了效益。而国内就聪明的很,80年代实现了核武全球投放能力后马上转型裁军,到了90年代都开始走极端要军方自筹军费……
而目前的情况,有啥值得牺牲其他方面来突破的经济目标?没有特定目标环境下,计划经济体系的粗糙性就很明显了,不如靠市场经济体系来实现资源自由配置。
如同文盲占95%以上情况下只能靠宗教政治搞十字军东征一样,并不是计划经济体系不好,而是在目前已经实现了工业化的状况下,过时了
- 相关回复 上下关系8
🙂看来你的世界观已经形成了 3 预备役师的防化 字735 2015-11-30 20:45:48
🙂政治书的定义可以参考,但结论绝对不能信 3 maturedpeach 字1371 2015-12-01 00:01:20
🙂呵呵,求同存异 1 预备役师的防化 字279 2015-12-01 00:16:02
🙂没有所谓好不好,只有合不合适
🙂计划经济是“决定论” 的产物,混沌学确认后 2 胡一刀 字830 2015-11-30 07:35:23
🙂波动性是一方面,稳定性是另一方面 铁手 字552 2015-12-06 11:31:13
🙂混沌学说的可不是不可预测 7 tanhuan 字193 2015-11-30 22:54:46
🙂混沌学揭示的就是有模式的属于少数,大部分仍然是无模式的 不远攸高 字258 2015-12-01 23:32:37