主题：信息化革命是否会完善计划经济体制 -- 预备役师的防化

谁说解放后对资源分配的矛盾没有了？书上的这个所谓理论，其实就是骗人的。都想住大房子还好说，妻妾成群也是传统文化的重要组成部分，怎么满足？而且这些还都是基本需求，政治需求呢？都想住省委大院都想进中南海，但头上一帮5060岁的老革命压着，这帮人至少还能活10年20年，怎么办？文革造反……

工农剪刀差就是资源分配矛盾最直接的体现，由此引发的庐山会议人民公社三年自然灾害上山下乡以及终极对决文革也都是这一矛盾的体现。

在成为统治阶级后，老毛应该是唯一一个背叛了本阶级继续留在工农阶级的人，而其他同志们却都适应了统治阶级的新身份，这就是理想主义者跟现实主义者的战争，最终以老毛人亡政息结束。

而且根本没有什么所谓最优化资源配置，残疾人你给不给？按人种分配那是小胡子搞的（已被镇压），按血统分配那是封建精英贵族政治（已淘汰），按需分配得面对欲壑难填的私心（已放弃），按劳分配实际上又跟劳动不分贵贱有本质上的逻辑冲突（现阶段适用），真正有点可能的是按贡献分，但贡献点怎么算是个大难题，更何况不同行业间差距太大，基本上没法算。生产队几千人产值10万，搞外贸出口的小10个人也10万，哪个贡献多……

现在真正相对公平的分配方式，只有通过市场来按劳分配，有本事的多挣，没能耐的打工。低效以及浪费那是肯定不少的，但至少对全体社会成员来说，相对公平，不会受到政治背景、家庭出身、宗教信仰等各方面的限制。

毕竟人心是没法计划的……