- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】浅议当前国内流行泛滥的几个观点 -- 中三浪
共:💬83 🌺409 🌵34 新:
茅固然没有影响决策层的能力，但他的卖国言论却是实打实的，而你却把他的汉奸言论简单物化为一个经济问题，为其辩护和正“名”这便是河里许多人和你急的原因。名不正，则言不顺，而茅的粮食论如果正名了，那么他的这个汉奸言论就可以堂而皇之行之于世道，就象秦桧得到了平反一样，会对我们的国家和社会产生难以预测的负影响。
不要小看公知们的嘴炮和忽悠能力，大毛的玉碎，乌克兰的逗比，弯弯反服贸都足以证明，在某些条件适合的时候，公知们脑残言论也有实现的机会。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂超脱于现实的，都可以尊称“教主”吧 乱翻书nn 字0 2014-04-07 09:10:57
🙂真不知道你是常识出了问题，还是屁股坐的方向出了问题 28 迷离小虫 字1217 2014-04-06 21:43:40
☹️我这话没什么问题吧。 普鲁托 字676 2014-04-07 06:50:23
🙂茅的粮食观点，并不是一个纯粹的经济学问题
🙂最后一帖。一句茅于轼，把楼歪的太厉害，对不住楼主了。 普鲁托 字1726 2014-04-08 03:13:18
🙂你小看了言论的力量。 3 迷离小虫 字1858 2014-05-06 23:33:28
🙂特支持您能另开一楼，详细的从经济学角度论证中国粮食安全 1 直面人生 字347 2014-04-10 12:58:49
🙂这一帖离教主不远了，罗教主后继有人可以安息去了 2 huolu 字0 2014-04-08 20:07:36