- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】浅议当前国内流行泛滥的几个观点 -- 中三浪
家园 【原创】浅议当前国内流行泛滥的几个观点 本来不想过多涉及到政治话题之中，不过国内现在气氛很不对，很多看似很牛，或者所谓见多识广的人物，一涉及到TG就容不得别人说话，甚至只是就某事表达一下自己的不同意见，就遭到冷嘲热讽，甚至以屁股相讥，实在心寒。好吧，不吐不快，干脆就议论下当前国内流行的几个话题，当然站在个人立场，主要以批驳为主。
其一，主要是被这篇报道引起的。
“茅于轼：美国与欺负中国的列强是不同的”
http://www.guancha.cn/politics/2014_04_05_219776.shtml
自从茅发表了粮食去买的观点之后，就不再看他的东西了，这下他又抛出这个火热的涉及到美国的观点，好吧，那我就来驳一驳他。他的这个东西很能唬人，跟那个流沙河的相关言论很契合，影响了不少人，偏偏我个人不明真相，想议一议它。
第一， 侵略就是侵略，难道还分多少！美国人利用晚清孱弱，跟其它列强一起强迫清政府签证不平等条约，这是铁的事实。为什么美国人口碑在国内相对好些，我个人认为其实是当时老美羽翼未丰，他自己国内还没彻底整合完毕，还处于英法德俄等强敌环视之下，行事不宜过分出格，而且，中国大陆还不是当时其外交主要目标，加勒比海，菲律宾等地诸事还没消化完毕，对晚清自然以跟随列强为主；
第二， 美国帮助中国打败了日本这点，实在无语，人家无利凭什么帮你，看看老美，你要无端闯进其私宅，严重的可以当场打死而无罪的，就这样立场的国度你要指望别人过来做活雷锋？！有个帖子里面的观点我很同意，当初为什么日本能挑战晚清，还不是英美资本害怕晚清独霸东亚，故意支持日本崛起，在这一过程中英美资本那是获利丰厚的，等到日本强大到想独吞中国，威胁到英美的利益时，他们毫不犹豫的一步步逼迫日本向其开战。这样一来一去，好比股市高抛低吸，买多看空通吃，而且还能赢得好名声，水平实在是高；
第三， 为什么帮助中国培养人才？其实还不是利之所在啊！比如很多人说美国从来没有夺取中国一寸土地，嘿，未免太小瞧美国人的水平了吧，人家要你国土干嘛，控制一个国家厉害点的可以看英国征服印度，就是打掉不听话的强硬分子，以利益和好处控制土邦的上层，这样成本低而收获大。而老美更进一步，直接培养你的各色精英人物，让他们从政治上天然的亲美，从经济上控制各行各业的龙头实业，进而达到控制你整个国民经济的目的，等你经济命脉被抓死，而政治上又有自己培养的美系代表，其利益本来就与自己挂钩，那还不等于你一国的力量全部掌握在手中啊。要了你的土地反倒与你结仇，还得负担那里居民的各种公共服务，划得来么？再退一步，世界上大凡险要的地方，哪里少得了美国大兵和军事基地？
第四， 是苏联导致中国的进步走了弯路和倒退？笑话，自己不济事怎能怪别人。民国内乱军阀打仗，然后日本侵华，这些只能是怪你自己占据好地而不自振。就是苏联对TG的支持也是利用为主，国民党自己不济事，老蒋把除了他贴身的利益群体外的其它人全部出卖掉了，不输才怪。而且，苏联对中国国民经济建设的贡献有目共睹，而在TG建国后苏联从中国又能捞到多少好处？我常想，换做国民党当权的话，中国最好的结果就是大号的韩国，作为西方抵挡苏联的前沿阵地，考虑苏联的国力，真是好处得不到多少而实祸全扛着，那才真是在鬼门关前呆着呢。以国民党的买办性质，就别指望他们能发展自己的国防工业了，有这心老美也不让。
第五， 美国是中国的头号敌人么？这个不是中国自己选的，得看美国人怎么做。苏联解体后打压中国最厉害的就是美国，这不全部力量的6成都放在中国周边，换你会怎么想？当然，这不能怪美国，人家这是在做自己该做的事情，如果美国不这么做他们的子孙后代看到这段历史一定会骂的，就如我们常骂明朝错过大航海时代一样，怪就怪中国的潜力太大了。所以，就是亲美也不能光冷脸去贴别人的热屁股啊，至少也要有点尊严吧！
第六， 普通美国人都很好，见面都微笑很有礼貌，也一般愿意助人，整体社会能安居乐业，我其实也挺喜欢美国人的，但是国家利益相争跟普通人是两码事，这一个基本点一定要弄清，所以我的态度是，该学的一定要学，该争的一定要争，自己的利益一定要维护，踏踏实实的根据自己的情况走自己的路，盲目反美不可行，盲目哈美更是危险。
通宝推：empire2007,梓童,caoban,amyxiao,太伤脑君,早起的虫子,草春200,hwd99,joomla,温雅颂,呆头呆脑,吹西门的雪,家园 关于美国和俄罗斯对中国伤害的问题，很有市场，高晓松也是此 观点的支持者。
家园 高晓松就算了，洗洗睡吧。
家园 【原创】之二，所谓“大师都是产自民国” 查了一下，最早的见这篇报道：http://www.caijing.com.cn/2010-10-07/110537240.html，“周有光：今日中国为何出不了大师”，然后就爆炸似的传开了，各色人等粉墨登场好不热闹，特别是在凯迪，专门拿茅盾老舍杨振宁李政道等攻击TG的教育政策和成就，最奇怪的是我身边好多博士教授等所谓的高级知识分子也拿这个作为证据骂TG，实在是令人瞧不起。周有光老先生估计是活的太长脑子有点糊涂了，他和张鸣的那个“最好的时代是民国”的观点，本人才疏学浅，实在不敢苟同，发表几点个人谬论批驳下：
其一，什么叫大师，专门查了下baidu，定义为：“指造诣深、享有盛誉的学者、专家、艺术家、棋手等”，显然，按照中国人的潜逻辑，被称此头衔者必须是德艺双磬了。民国时代的大师有哪些，自然科学领域，那些获诺奖或后来在各自领域取得公认成就的人基本上才青年求学或刚开始走上职业之路，如李四光、邓稼先等，所以我想他们所指的应该是辜鸿铭、蔡元培、胡适等等社科类学者，这下就清楚了。看看这些人的专长，基本上以中国古代历史、古代文学等为主，他们从小接受的私塾教育当然比现代学生更理解古文，在这个领域当然成长更快些，而我记得当代最负盛名的大师，季羡林先生，其专攻是吐火罗文字和历史吧，看来民国的学术界不仅偏科而且研究领域也太单一了点；
其二，社会和国家需要什么样的大师？一般而言，文化是国家和民族间竞争的最高表现形式，一个社会的向心力就是靠先进的文化，但是，这一点必须是建立在强大的武力之上，非常浅显的道理，国家或政权必须要首先能保证国民的生命，接着是财产，满足这两点之后才能再玩点文艺范的东西。民国时期，虎狼环顾，当务之急是发展国防需要的重工业，而重工业需要的是各种门类的自然科学人才，你死我活的战争年代，要那么多玩古董的咬文嚼字的学究干什么？当然，学术研究不追究政治信仰，也可以像钱钟书老先生那样，不太关心国家事，在家里玩玩闺房乐，写点文字自娱自乐，也无可厚非，但是在那种环境下，大量培养这样的知识分子对国对民有益么，合适么？当然，本人特别喜欢钱老的围城；
其三，大师者，必须是从各行各业大量高水平学者中脱颖而出的最顶尖集大成的人物，这样至少有两个必须条件，第一个是首先必须在各科各类中有大量的高水平研究人员，矮子里面拔将军那这个大师当得也惭愧，也就是说国家必须不断培养和储备各种知识人才，民国时期做不到，而当代中国的人才储备之多，我个人游历感觉与美国不相上下，而且最关键的是门类齐全基本没有跛腿情况，本人实在不想罗列民国和新中国的各种教育数字了；第二个，特别是自然科学而言，基础科学推动技术发展，而新技术必须是要应用于相应的工业产品进行检验，看看中国当前的工业规模和技术，基本上中低端快吃光了，这就是最直接的证明，当然，几十年的国家发展核心都是尽快实现工业化和现代化，所以国家对自然科学的投入很大，比如70,80和90年代绝大部分优秀学子都被吸收进自科领域，导致了社科类一直得不到发展，这也是一件憾事。引申一点，我本人觉得提这种观点的人，脑子深处都是那种想独占好处的自私自利者，当初高校扩招他们反对，鼓吹精英教育，当初建高铁他们也反对，但是他们自己或其子女要去跟人同住一个宿舍，或挤一趟火车的时候，这些人骂得最凶，或许他们骨子里就瞧不起中下阶层出身的泥腿子子弟吧；
其四，这是最搞笑的论证，所谓当代大师都是民国培养，杨李等是在美国拿的诺奖，每次我都恨不得笑得喷饭。如果按照出身年代算，那民国的文科类大师们，他们再牛能牛得过孔子，孟子，唐宋八大家，王阳明？好吧，就算按照这样的标准，那毛蒋二人还是如假包换的晚清人呢！说杨李等在美国获得成就，那不正好说明民国没有条件和环境，而恰恰是三钱、袁隆平等人，在新中国时期得以发挥自己的才干，为国家为民族做出了巨大的贡献。
通宝推：桥东棒棒,家园 【原创】提供一篇文章，关于美国如何利用日本的 美日相互利用和矛盾的一些证据，作者是张文木
http://www.guancha.cn/zhang-wen-mu/2014_04_10_220977.shtml
所以，我见到一些人，特别是那么网络名人，怎么那么推崇美国，真的很吃惊，美国真没有他们心中那样高尚无私的
家园 正好看到一篇文章可以反驳茅于轼的这个论点 http://www.guancha.cn/zhang-wen-mu/2014_04_10_220977.shtml
张文木：美国东亚地缘战略的底线和极限
初入东亚，美国的对手是英法俄，都是强者，所以美国那时希望中国不要分裂，因为对付一个弱的中国比直接面对列强要容易得多。
第二阶段，以日本为对手，联合中国和俄国。
第三阶段，对华遏制，全面失败。
美国确实不是对中国最狠的那个，但是他却是一直想遏制中国的那个。
家园 还有一个打脸的，就是中国崩溃论 唱了几十年了，也没见哪里崩溃。就是双喜城的平西王事件，也许这个算是大个的了。还有打老虎事件，这个也算是大的了。
得炸药奖里和平奖的两人中的一个，说过中国要发展，得让人殖民三百年。这是悲观，这是绝望，极端的不自信。
更是，自己不努力，渴望天上掉馅饼，其实掉下来的只能是圈套和陷阱。
家园 老猫很天真么,天真的是有侥幸心理的诸位 家园 八国联军 Vs. 八国集团 一直不太清楚八国联军和八国集团具体分别是哪八国，前几天一时兴起搜了一下，发现二者的成员仅仅有一个不同啊，这是巧合还是必然？
八国联军：美、英、法、德、俄、奥、意、日
八国集团：美、英、法、德、俄、加、意、日