主题：【原创】满清是不是中国？ -- 任爱杰

无论民族团结也好，五族共和也好，都不应该篡改这个事实。即然是主体，当然就没有否认非主体的存在，而民族平等及五族共和跟这个事实也并不矛盾,倒是反过来能证明汉民族是一个开放的民族，并不自我封闭,能够以平等地态度对待甚至优待曾对自已造成过很大伤害的其它民族。如果你要问什么是中华的话，那我的回答是这就是中华。

反过来看看元清，元的汉化不太深，四等人里面汉人是最底层的，汉族人口被屠杀，损失80%以上，中华文明几乎被完全中断。清要汉化得多，但仍然存在什么像満汉不通婚，限制汉官等等民族不平等政策。其统治者对汉人作为最底层被奴役的民族完全谈不上什么民族平等的态度的。谁是鞑虏？这就是鞑虏。

“凭什么中国是你汉人一家的？”　这种话人为地割裂了中华文明跟中原地域的关系。历史上问出这种话的多是成吉思汗，忽必烈，努乐哈赤，皇太极之类的人，他们的目的不外是中原的土地财富以及可以供他们奴役的汉民族人口，当时也有汉人跟着他们一起这样问的，但那些人一般都被称作汉奸。总之，如果要谈中国的话，就必需坚持以华夏汉族及华夏文明为主体，这并不等于排斥其它各民族，其它各民族融入中华民族也应该是以承认中华文明为先决条件的。如果否认这点，那就是人为地制造两个中国或多个中国。

其实作为一个汉人，大可以多想想为什么中国会衰弱两次亡于异族。作为一个满人或蒙古人，大可以多想想为什么在中原的统治会被推翻。为什么蒙古人在中国土地上只统治了不到百年而满人却能统治两百多年？这跟各自汉化程度及民族压迫政策完全没关系吗？