主题：【原创】满清是不是中国？ -- 任爱杰

国家是一个现代概念，在近代之前的中国是非常模糊的概念。由于全球交往在古代技术、地理、经济和认识等方面原因的限度，不存在一个中国之外被发现和重视的对华夏之邦有重要影响、可以称为高级文明的那种政治关系和政治存在与文明存在，甚至郑和七下西洋也没有发现堪与华夏之邦同日而语的哪种域外文明。到了近代，随着国家的概念日渐清晰，才又创出了一个“中华民族”来对应。所以根本就无所谓“满清是否中国”的问题，因为本来就不存在现代意义上的民族国家，而只有华夷之别。否则朝鲜和安南也曾向中国称臣，则朝鲜和安南是否中国呢。

至于“辽东是明朝的固有领土了。这有安的是什么心呢”这就更滑稽且开始扣帽子了，如果辽东是明朝固有领土，则这固有领土的范围边界在那里呢？邻国是谁呢？是俄罗斯吗，那你告诉我明朝和俄罗斯的界碑在哪儿？在封建时代，边界处本来就只有一个控制区域的概念，势力延伸到那里，就控制到那里。

明朝军民反抗满清的战争，所捍卫的是民族和文化，是华夏衣冠，这一点上与后来反抗外国侵略者并无不同。所以吴三桂是大汉奸，汪精卫也是大汉奸。你坚持把对满清的反侵略战争混成三国或者楚汉争霸那样的割据战争，这完全是搅浑水。试问刘邦打项羽的时候会喊出“驱逐鞑虏，恢复中华”的口号么。

最后，引金庸先生《袁崇焕评传》中的一段以为结尾

"明朝是中国历史上最专制、最腐败、统治者最残暴的朝代，到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一。明朝当然应该亡，对于中国人民，清朝比明朝好得多。

然而袁崇焕抗拒满清入侵，却不能说是错了。当时满清对明朝而言是异族，是外国，清兵将汉人数十万、数十万的俘虏去，都是作为奴隶或农奴。清兵占领了中国的土地城市，总是烧杀劫掠、极残酷的虐待汉人。不能由于后代满清统治胜过了明朝，现在满族又成为中华民族中一个不可分离的部分，就抹煞了袁崇焕当时抗御外族入侵的重大意义。正如将来世界大同之后，也不能否定目前各国保持独立和领土主权完整的主张。"