主题：【原创】满清是不是中国？ -- 任爱杰

其实说来说去还是一个中国如何定位的问题。

现在的极少数人，例如《窃明》的作者之类，总喜欢把满清定位为外国。把满清入关说成外国入侵。呵呵，真不知道他们怎么研究的明史？满清是大明的建州卫，一直都是生活在大明的领土的臣民。如果说北元只不过是名义上有几个王公被大明封了“顺义王”之类，还可算是敌国。建州卫一直给大明出粮出人的，怎么己算了外国呢？

建州卫后来造了明朝的反，这和西南各族造明朝的反有何区别？为什么这些先生们不把这些也定位为“外国入侵”？要知道，那时候西南的土司的独立性可比造反前的建州卫要大的多。

建州卫既然造了反，也就是一个割据政权罢了。中国历史上的割据政权难道还少了？朱元璋不也还是割据起家？把割据的建州卫定位为外国，那就是不承认辽东是明朝的固有领土了。这有安的是什么心呢？

对汉族来说，建州女真当然是异族。所以从汉族角度出发，把满清对汉族的侵略说成是“异族入侵”也还勉强。但是说成“外国入侵”就是大错特错了。明清之间并不存在“外国入侵”，只存在地方割据政权和中央政权之间的内战。这个内战的最终目的是为了夺取对中国的统治权。

如果看历史仅仅从汉族的角度出发，很容易就会陷入大汉族主义的泥潭。而中国并不仅仅是汉族的。中国历史也不仅仅就是汉族的历史。