- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
温雅颂
注册：2006-02-12 20:20:54
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧116665
🌟13083
💓4976
🌟13083
💓4976
家园
对于文革结束时中国的经济形势是什么样，我们真是很难说，毕竟我们不掌握国家的经济统计数据，只能是上面怎么讲，我们就怎么听。现在听你这么一讲，我倒想起了华国锋在位的时候，曾提出过建“十个大庆”一类的口号，可见当时国家并不是真的没钱。 改革开放，搞“世界工厂”，固然是一个见效快的 ...
我的看法跟超限战没关系。我倒是觉得你的帖子硬伤很多，你对中国航母的用途理解的不准确，所以得出了错误的结论。
抗美援朝的前几次战役，中国有空军参战么？ “米格走廊”的作用在于保护志愿军的运输线。没有它，志愿军也许守不住三八线，也许再后退几百公里，但也不至于就不打仗了吧？ ...
我所说的“队伍不该解散”，指的就是保留一个核心研究小组。不需要很多的人，对其它单位的影响也有限。但有这么一个大飞机的研究项目在，就会有技术的不断积累和进展。 设想一下，如果微软把Windows操作系统下马，人员分到其它的项目里去，别说二十年，五年以后再想把人召集起来重新开发 ...
[QUOTE]任何军种，常规战争条件下没有飞机的仗没法打[/QUOTE] 那么抗美援朝是怎么打的？ [QUOTE]所谓不和龙王比宝应该是虽然我的舰载机空战可能斗不过你的F18， 但是[B]只要我能躲过你的拦截，把炸弹扔到你的甲板上，你就完了[/B]， 就是用我的好马 ...
你如果把微软拆了，分成若干小公司，虽然人员都还在干软件开发，但不可能有微软这样的力量了。小规模的团队，干不出大规模的事业。中国航空工业人才本来就不多，不该分得太散。 ...
[QUOTE]如果田忌马都不要了，那真是彻底没有希望了[/QUOTE] 田忌赛马的精髓是舍掉比对方差的马，然后用比对方更好的马去比。 拿次马去比对方的好马，就有希望了？ [QUOTE]航母的克星就是飞机，没有航母用什么载飞机？[/QUOTE] 飞机是[B]唯一[/ ...
第一，不发展航母与固步自封和是否懦弱没有关系，也并不等于投降。 第二，航母是用来在别人家门口耀武扬威的工具，而不是用来对抗航母的。不同的武器有不同用途，就像坦克的最佳用途是冲击敌人阵地，而不是用来打对方的坦克。打对方的坦克最好的武器是反坦克导弹。 中国现在的需要不是开 ...
运十这个具体项目，在当时的历史条件下，下马并没错。当时中国刚从文革走出来，百废待兴、资金紧张，有限的科研经费应该用在更急需的项目上。而运十由于市场定位不准，继续坚持下去已成鸡肋，下马是必然结果。 但是，以中国的国土面积，加上对二十年后发展前景的预测，当时的决策人应该清楚地认 ...
国民党用汉阳造对三八大盖，结果如何？一方面损兵折将，一方面国土沦丧。土八路之所以能越打越强，关键一点就是会扬长避短，充分发挥地雷、地道的作用，利用近战、夜战等战术[B]使敌人的武器优势发挥不出来[/B]。以航母对航母，就跟国民党抗战时的打法相似，是[B]以己之短，攻彼之长[/B] ...
你一定知道“田忌赛马”的故事吧？与其花大价钱和气力去发展性能不如美国的航母，不如把好钢用在刀刃上，集中财力人力去发展几种航母的克星。 航母的用途主要是兵力远距离投送，中国短时间内根本没这个需求。用航母在自己家门口对付人家的航母，那不是有病么？ 最近《简氏防务》已经报道 ...
这蛋还是还给你吧。
还有像片的透视投影。从投影上可以看出相机的高度不是很高，所以不可能是星拍。 卫星虽然可以倾斜拍摄地面，但角度不会偏转这么大。
中国和英法等国不同。英法等老牌帝国主义国家，航母是用来对付第三世界国家的。中国航母的主要敌人是谁呢？日本、美国、还是东南亚？对日本显然不需要，陆基航空兵就够着了。对美国，中国航母显然不占任何优势。而东南亚是未来中国的“后院”，需要的是经营，而不是威慑。把航母摆在那里，反而使对方离 ...