- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：“运十”客机的是是非非 -- iimao
共:💬115 🌺119 🌵10 新:
我所说的“队伍不该解散”，指的就是保留一个核心研究小组。不需要很多的人，对其它单位的影响也有限。但有这么一个大飞机的研究项目在，就会有技术的不断积累和进展。
设想一下，如果微软把Windows操作系统下马，人员分到其它的项目里去，别说二十年，五年以后再想把人召集起来重新开发操作系统，当年的经验就基本丢光了。“不在其位，不谋其政”，对科研人员也一样。不干这个项目，也就不会再考虑这个项目中的问题。尽管还是干飞机，但大飞机所有的特殊问题，所需要的特殊考虑和经验，干小飞机是积累不起来的。造小汽车的经验不可能直接用在造大卡车上。
- 相关回复 上下关系8
还是不一样啊 温雅颂 字164 2006-02-14 17:47:29
怎么叫人不多，怎么叫分散？ gundamzaku 字438 2006-02-14 20:06:03
🙂微软刚开始软件也很简单。 njyd 字109 2006-07-11 06:46:18
其实我正是这个意思
有道理，一种是散兵，一种是大集团 别急 字136 2006-02-14 19:43:05
这散兵的战斗力也够大的 gundamzaku 字60 2006-02-14 20:12:36
如果散兵能够有机地组织起来就不叫散兵了 别急 字32 2006-02-14 20:43:02
A footnote on Y10 bshu 字880 2006-02-13 12:17:31