淘客熙熙

月之回忆

注册:2021-04-26 18:02:19
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧86655
🌟8972
💓4474

家园

被推荐 / 30 上页 下页 末页
2022-09-19 07:18:44分页 全看 树展
🙂问题不在这里 ↑12 ↓0
1、经济权力总是会转化为政治权力。 首先,集体所有制的根本前提是民主平等,或者说每个人的权利都能得到保障,而不是实质由大户(人多)或村长所有。以前政经一体,这个问题非常突出。而现在主要是经济主体,问题就在于谁更有钱(能力)了。这不是宏观政策就能解决的。 其次,集体经济发展起来之后 ...
2022-09-19 04:29:00分页 全看 树展
🙂这是两个问题 ↑6 ↓0
比如集体所有制和市场是两回事,现在位于乡镇的企业少吗?赔钱少吗?华西村的例子也不能代表所有,一方面有其他村和集体所有制企业,一方面华西村的衰败和产业转型有关不能简单归结于集体经济。集体经济首先是经济层面,而你讨论的却主要是政治层面。 比如自主权和贪污之类是两回事,典型是公社解体之 ...
2022-08-24 13:46:53分页 全看 树展
🙂一般是两个办法 ↑9 ↓0
索引,关键词。 域名,拉清单。 前者一般是访问中断一段时间,后者是一到某些时期就屏蔽。如果没被屏蔽,又是国内社区,多是不能发言。管理上,前者简单的是经由托管方通知管理要求删改内容。后者则是经常出现,评估,然后拉清单。有相应算法模型,也有人工。 我这只是从以前考虑,记忆可能有误,也 ...
2022-09-18 10:41:27分页 全看 树展
🙂送花送到一定程度就可以投草了,不需要认证会员。 ↑8 ↓0
我当初为了这个权限大量水贴(因为花消费铢钱),结果一去不复返……
2022-09-18 01:26:30分页 全看 树展
🙂作者在树稻草人 ↑10 ↓0
行文散乱,先行致歉。 ——— 作者有意把话题往他说的方向引导,忽略实际情况。 他前面所说的那些犯罪或侦探题材作品,指的是套路(母题),但是后面说阿加莎・克里斯蒂,指的却是对套路的理解。前者就是所谓形态学,或者说形式上、表面上。后者就是所谓解释学,或者说内涵上、理解上。 比如,他说 ...
2022-09-18 09:59:18分页 全看 树展
🙂不用这么复杂 ↑4 ↓0
每个人的理解不同,这里只能给出我的理解,省略了一些细节。 我认为作者旨在解释《无人生还》的魅力所在。通过基本情节导向对种族主义的批判,通过行凶设计强调对社会身份的讽刺,通过阐明心理说明道德优越感的来源,通过解释动机、重释道德与暴力的关系来分析人类的正义观念,进而完成对英国社会乃至 ...
2022-09-18 10:29:59分页 全看 树展
🙂问题还是利从哪里来 ↑3 ↓2
能不能维持自组织。 现有的集体所有制企业……都是以剥削外地人为基础的。
2022-09-16 14:17:15分页 全看 树展
🙂无法评论 ↑4 ↓0
1、道释发展是必然的。因为儒家太过在意实际运作,而很少涉及价值问题。这样的儒家只能说是技术官僚,而不是所谓士人。 2、佛道在明清政治中的地位一直有限,问题在于儒教试图成为垄断文化权威,同时后宫、宦官等一直利用佛道干政,所以敌对。 3、早期传教的策略是援引四书五经,所以就算真信,其 ...
2022-09-06 12:01:12分页 全看 树展
🙂因为你的提法就有问题 ↑5 ↓0
我发现你们无论说了什么,从来都认为其意义毋庸置疑,无需考虑……然而所有的挑战都是针对这些说法该如何理解的,如果认识不到这点,当然别人说什么都是错的。   [color=White]■[/color] 先看你的话   [QUOTE]马克思的价值理论如何去定量的预测一个商品的价格。看 ...
2022-09-05 13:39:23分页 全看 树展
🙂我至少举证了多个应用,你一个也没有。这就是不同。 ↑4 ↓0
光说如何,不说实际,谁不会?然后,你能不能随便找个诺贝尔奖的来给我解释解释是不是靠定量获奖的?接着,我难道没有说经济学和数理经济学是两个概念,强调的是你把经济学定义为经济科学,而无视大家的定义?即便是经济科学,不依然受制于经济学的概念框架? 这里和之前一样,不是漏掉标题,就是漏掉 ...
2022-09-05 11:46:54分页 全看 树展
🙂关于总体劳动强度。 ↑4 ↓0
  [color=White]■[/color]  其实这里你把不同概念混到一起了。   [color=White]■[/color]    [C]【1】[/C] 首先,「社会必要劳动」,通常是指单项作业的劳动投入,用时间计量。所以他其实是「单位社会劳动」,不能说明总体劳动强度。 ...
2022-09-05 11:15:07分页 全看 树展
🙂经济科学≠定量预测 ↑3 ↓0
就像审兄所说,这是用宪法讨论量刑。 况且经济科学也是以宪法为主的,预测的主要是所谓“趋势”。   [color=White]■[/color]  上文后面那段,是讨论给资本背书的那些人在混淆概念。正当性意味着存在的必要,但是他们论证的必要性和正当性,不是一回事。比如资本主义会带来 ...
2022-09-05 12:45:12分页 全看 树展
🙂主要经济学都是辉哥史学 ↑5 ↓0
比如边际效用学派当年并不受待见(参考《边际效用学派的兴起》),比如微观经济学的基础直到阿罗才彻底奠定(供需平衡是一个不动点),比如古典经济学说市场能有效配置资源,为什么还会有企业等非市场配置(内部配置)?(科斯的交易成本)……那他们之前算什么,有人知道吗? 问题从来不是定量的那算 ...
2022-09-04 11:18:15分页 全看 树展
🙂前文已经说了,那就是价值理论啊。 ↑15 ↓0
其实下面都是废话。 【1】这个问题和第一段等价。 因为只考虑了直接劳动,而且只限于特定领域。要考虑相关和整体。比如农业生产的劳动时间越来越短,但是农业相关产业也越来越多(如农药农机),因此,如果按照“耗费的使用价值”来讨论,这个概念是需要重新界定的。 比如我们经常看到某行业往无人 ...
2022-09-04 11:35:54分页 全看 树展
🙂另附 ↑9 ↓0
[QUOTE]随着资本主义的发展,对劳动的需求,虽然绝对地说是在增加,但相对地说却在减少。——马克思《剩余价值理论》[/QUOTE] [IMG]/picture/0,2209/112244_04154229.png[/IMG] ...
被推荐 / 30 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河