淘客熙熙

寄意寒星

注册:2023-04-17 11:50:54
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧48325
🌟6636
💓144

家园

所有帖 / 44 下页 末页
2024-05-17 21:06:31分页 全看 树展
🙂这纯属你的自画像,一旦被揭开画皮就转移话题,转而人身攻击 ↑1 ↓0
前面你不是在谈生产关系这个话题吗?我找出了马克思原文来证实,你怎么不谈了? [QUOTE] 自己骗不下去要打烂饭碗的——当然这是80后特色,不过这种想把水搞浑实现摸鱼的小伎俩终究是小聪明,一擢就破。 都口气大到要推翻世界共识的定义了,你真有勇气。有前途。 [/QUOTE] 全 ...
2024-05-17 07:19:55分页 全看 树展
🙂补充个新鲜出笼的625炮视频 ↑0 ↓0
[URL=https://www.bilibili.com/video/BV1Sb421B77B/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=e21b2987da0a8b554126587b90e7775a]《陆地神盾 ...
2024-05-17 01:55:54分页 全看 树展
🙂多学习你就不会总被打脸了 ↑2 ↓0
[IMG]/picture/0,2405/114762_17045342.png[/IMG] [QUOTE] 马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中指出,人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、[B]不以他们的意志为转移[/B]的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适 ...
2024-05-16 23:03:11分页 全看 树展
🙂这就破防了?说到现在你也说不清自己想要什么吧 ↑2 ↓0
[QUOTE] 首先请你看清楚,我说的是第四版发布后一段时间,“整个网络封删禁评,只留下第四版一个声音”。而且后续所谓第五份通报难道不还是这一个声音发出来的?难道不还是同一个声音? [B]再我说的是“几乎再无任何消息”,后面那个什么妥善照顾的官话新闻当时就看到,不过是应有之义, ...
2024-05-16 09:01:27分页 全看 树展
🙂还是不符合你想法的信息就不是真相那一套 ↑3 ↓0
[QUOTE] 最终第四版通报后整个网络封删禁评,几乎所有质疑都发不出来,是否只留下第四版一个声音? 后续没有除了一则对董某的审判消息外,[B]是否几乎再无任何消息[/B]? [/QUOTE] [URL=https://baijiahao.baidu.com/s?id=1725 ...
2024-05-15 07:18:02分页 全看 树展
🙂别在那颠倒黑白故意曲解了 ↑4 ↓0
什么时候只允许有一个声音了?如果只允许有一个声音,你那些乱七八糟的信息从何而来的? 把官方主流只能有一个声音,曲解为只允许有一个声音,这是你最大的bug。你能找出任何统一国家的官方有多个主流声音的例子吗?只有割据、分裂、内乱的国家才会有多个主流,那是混乱的表现。任何官方都必须而且 ...
2024-05-15 07:03:00分页 全看 树展
🙂马克思政治经济学的基本原理都能被推翻,确实牛掰 ↑6 ↓0
[QUOTE] 而生产关系的改造,需要什么力量去推动?即使如一些网友所说搞大水漫灌式的发钱,也不是凭空一个文件的事,是需要具体的人去推动的。妄想去依靠现在以权贵资产阶级为首的统治阶级,去借用改开原有的管道,是完全不可能的。 因为,归根结底,历史还是需要靠人民去推动前进,[B]生 ...
2024-05-15 15:50:02分页 全看 树展
🙂你的解读逻辑让人有莫名其妙的感觉 ↑2 ↓0
先说“黄沙直上白云是典型沙尘暴场景,但古代一般人没见过没法想象,不能共鸣” 直接否定了黄沙直上的可能,最后又写“[B]所以我觉得[/B]作者写的应该是 黄沙直上(他可能和边塞人士交流获知),但人民群众不理解不喜欢,改成了 黄河远上” 因为都没有,如何出来的所以呢?既然黄沙直上是古 ...
2024-05-15 15:50:02分页 全看 树展
🙂你分析古诗用无人机全景视角去套古人的思维? ↑1 ↓0
王之涣听了你的解读都会一脸懵逼。 对古诗的解读各人有各自的理解角度,这个本无可厚非,毕竟一千个读者就有一千个哈姆雷特。但最基本的原则还是要说得通逻辑,更重要的是回到诗人的历史环境中去理解写诗的逻辑,而不是自己强行解读。像你这样把“一片孤城万仞山”讲明是大全景 无人机视角,就属于 ...
2024-05-14 23:15:12分页 全看 树展
🙂你文中说的两个了根本不是一个 ↑3 ↓0
你前面的了是表示结果的了,而后面的了却君王天下事之[B]了[/B],其实是把了却这个词分开了,你单独看了当然感觉,平铺陈述,没有感情意味。 了在古代用于句子前面是很常见的,除了我上面举的例子,成语里更多,比如了无生趣、了无惧色、了不可见等等,如果不是常用的也不会最后成为成语的。 ...
2024-05-14 22:45:08分页 全看 树展
🙂又开始避谈每个人要对信息有辨别能力不能人云亦云了 ↑3 ↓0
你不敢面对自己无脑去识别信息这个问题,却跑这又去喷什么垄断了公开公共信息问题,你要点脸行不行?公共信息公开多少,跟你对信息要有鉴别能力,这是两个问题。 无论公共信息公开程度如何,在你们眼里一样能找的到喷点。因为你们根本不是要公开,而是要符合你们意愿的信息。 什么公信力不足、信息 ...
2024-05-14 10:00:01分页 全看 树展
🙂别在那歪曲了 ↑4 ↓0
这里说的调查就是对自己引用的事例搞清楚真假,扯什么记者去调查。 教员从来不是靠记者的调查当自己的根据的。 这么简单的事都要扯个淡,究竟是谁无耻 ...
2024-05-14 02:38:01分页 全看 树展
🙂既然@了就回一下:不好意思,我没你这审丑逐臭的恶趣味 ↑1 ↓0
正常人拍苍蝇,大都是在三五好友或家人吃饭或者聊天时,碰到个苍蝇在旁边嗡嗡地,才拿出苍蝇拍去拍。 没有人会如阁下一般,专门跑粪坑里去围观苍蝇下蛆,然后大发感慨:之前拍苍蝇的人居然不来拍了。 不过看了阁下的id:屎尿推理,也不奇怪了,毕竟这名如同起名史臻香一样,还是有点特色的。 ...
2024-05-14 00:21:14分页 全看 树展
🙂你们这些人嘴里总是打着拥毛的旗帜,可行动上都是反着来 ↑5 ↓1
老人家最著名的一句话就是“没有调查就没有发言权”,毛选中第一篇就是《中国社会各阶层分析》,第一句话就是“谁是我们的敌人谁是我们的朋友,这是革命的首要问题”,你们的言行哪一点符合老人家的话? 天天要么拿着一些道听途说的东西来指桑骂槐,要么自己编出一些谎言来哭爹喊娘,发言之前自己去调 ...
2024-05-14 00:20:03分页 全看 树展
🙂总是说这种暴露智商的话,难怪要匿名 ↑7 ↓0
[QUOTE] WG以严重削弱精英青少年的教育为代价扩大基础教育面,现在看来非常得不偿失。 [/QUOTE] 这句话直接否定了一切,完全是暴露智商的。 第一,否定了整个wg期间的教育工作,把扩大基础教育、扩宽受教育者来源说成是“严重削弱精英青少年的教育为代价”,否定了拥护wg者的 ...
所有帖 / 44 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河