淘客熙熙

大龙猫

注册:2006-10-08 07:37:11
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧63554
🌟1180
💓5798

家园

所有帖 / 51 下页 末页
2012-01-09 02:58:30分页 全看 树展
🙂真的,学术自身是刻薄的! ↑2 ↓0
红书于99年公开出版,至今,除了放嘴炮的,可有一本学术著作挑战红书吗? 你意识到了吗,这就是学术刻薄的深刻体现!
2012-01-09 02:36:32分页 全看 树展
🙂我想你并不了解高华教授 ↑10 ↓2
1,高华教授当过八年工人,他的手决不是你所说的这样。 [QUOTE]高华的手就是这样一双手,他没法走出他的境界,来理解那双干活的粗糙的甚至看上去肮脏的手![/QUOTE] 以传统文人来看待高华教授,有些主观了,建议你看一下他在网上的讲话视频。 2,我认为,高华教授的经历不是悲剧。 ...
2012-01-09 01:48:31分页 全看 树展
🙂猥琐之人看天下滔滔皆猥琐 ↑0 ↓4
我写这帖是理直气壮的,有“长缨在手缚苍龙”的感觉。
2012-01-09 01:33:22分页 全看 树展
🙂真的没必要写这种诗,来展示你的才华 ↑4 ↓1
看看孔庆东的讽刺: [QUOTE]一个人病逝了,喜欢他的人哀悼,不喜欢的沉默。借机炒作的人,不仁。[/QUOTE] [URL=]http://www.cchere.com/article/3643794[/URL] ...
2012-01-07 12:32:16分页 全看 树展
🙂我来解释我的行为、想法吧 ↑17 ↓3
第一,我这帖发在“感性世界”版,而不是时政、历史版。我的目的不是要证明高华教授有多伟大,或红书有多正确,而只是想寄托我个人的、深深的哀思。结果没想到,有些河友真的很热情:( 第二,所以开始的时候,我给所有回帖的送了宝。但想来那几天是Error 101最多的数候,让我错以为回帖就这 ...
2012-01-05 13:38:34分页 全看 树展
🙂武际可要是到西河来喷三峡 ↑2 ↓0
我一样会给他个伪科学的帽子。但这并不影响我欣赏他写的其它关于力学的文章;这方面,他的文章非常条理清晰、优美生动,我做不到。 另外,用数据说话,不代表就一定科学。这个可能因为你没做过水力学的研究,不了解里面的深浅。比如,我们曾经整理过一个泥沙参数几十年发表的数据,结果发现这一个参数 ...
2012-01-04 23:00:35分页 全看 树展
🙂你这样做是在宣传伪科学! ↑4 ↓0
这是choking与泥沙运移的视频: [FLASH]http://www.youtube.com/v/AE771AdF5dM[/FLASH] 这是水力学的入门知识,你不知道,却想解释三峡水库的水力学现象,这与中科院外面要证明哥德巴赫猜想的人有什么本质区别呢? 黄万里的 ...
2012-01-04 20:34:55分页 全看 树展
🙂所以说老哥不适合继续讨论下去 ↑0 ↓0
唉!
2012-01-04 11:43:17分页 全看 树展
🙂高华教授,音容宛在! ↑4 ↓7
高华-谈60年中国各阶层演变 [URL=]http://v.youku.com/v_show/id_XMTYyNDgyMjUy.html[/URL]
2012-01-04 11:03:43分页 全看 树展
🙂看这个如何? ↑1 ↓0
[URL=]http://news.sina.com.cn/c/2012-01-03/111123740398.shtml[/URL] [URL=]http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=612468&do=blog&id ...
2011-12-29 13:47:37分页 全看 树展
🙂清者自清,浊者自浊! ↑4 ↓1
我也是第一次被投草,唾面自干吧:)
2011-12-27 13:21:20分页 全看 树展
🙂毛诞之日,高华陨落! ↑44 ↓46
[FLASH]http://www.youtube.com/v/RyfCTZB6Nrk[/FLASH] 12月26日,在老毛诞辰这天,《红太阳是怎样升起的》一书作者,南京大学历史系高华教授离去了。 中国共产党的党史,已经被窜改得面目全非。目前来看,也许真相只存在于中央 ...
2011-12-03 16:05:59分页 全看 树展
🙂阿西们的街 ↑6 ↓0
[FLASH]http://www.youtube.com/v/iDXulDM6-hc[/FLASH] 国内可以用这个链接:[URL=]http://v.youku.com/v_show/id_XMTI4MTYzNTY=.html[/URL],或这个:[URL=]ht ...
2011-12-02 13:14:18分页 全看 树展
🙂我自己也是二把刀水平 ↑8 ↓0
我来解释,肯定是误人子弟。我怕行家一来,一小手指就把我戳破了。 不过,从科普的角度,choking应该是最直接的解释。河道截面发生变化,为了保持质量守恒和动量守恒,河流必然要调整水位和流速,这就是choking发生的力学本质了。 但是,在不知道截面变化及流速变化的情况下,就直接讨 ...
2011-12-02 11:36:43分页 全看 树展
🙂老哥精神可嘉,但是:) ↑35 ↓0
但是这样的讨论,很容易走入误区。 比如水位变化,在任何的水力学入门教课书里,都会谈到choking的问题,应该能解释这种现象。相关的名词还有,gradually varied flow, unsteady flow, subcritical flow, supercritical ...
所有帖 / 51 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河