- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
偶尔路过
注册：2007-12-26 05:00:50
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧9887
🌟1313
💓87
🌟1313
💓87
家园
这也是我说的河里没有真正的左派的原因，一个都没有，有的只是用一些煽动性的语言，比如爱国，卖国，国家，人民，好像只要说出这些词自己就代表正义，真理，河里基本上的左派的发言都是这样，我很少看见有那个左派说我代表自己，基本上一开口就是真理的化身。 爱国现在成了一个赛道，本质是利益 ...
非我等人力可以改变，尽可能的照顾好自己的家人，然后在网上对自己的人生做一个记录，仅此而已。
这就是我一直在提倡的用道德来要求自己，用法律去衡量他人。如果法律有问题，那就推动修改法律。别用道德的角度去审判别人，因为你我都不是上帝，都有可能犯错，这样的社会只会是一个伪君子遍地的社会，个人最好不要随便用道德去审判他人，法律才是最终的裁决者。 个人的问题最大也是小问题，制度 ...
08奥运和帝吧出征非常好，但请思考几个问题，用你们的话说那是一个公知遍地，文化圈连狗都不如的时代，一：为什么有那么多自发的爱国者？二：那时候的参与者是否只是现在网上的左派，有没有现在你们批斗的对象，如海外同胞和右派，三：最近几年是明显左转，按理说这种标志性事件应该更多，为什么会没 ...
一个真正的男人对欺负过自己的仇人是超越他，藐视它，而不是整天对家里人说我们要爱家，你这样是不爱家，我这样才爱家，你不按照我的方式做就是买家贼不能跟仇人说话，交流，我们要仇恨他，并且整天在家里大声嚷嚷家里人不爱家，我们要仇恨这个仇恨那个，如果村里有这种人基本上就是懦夫，家暴男，自己 ...
我的观点很清楚，任何制度都有好有坏，有好人有坏人，人有的时候说的对有的时候说的错，不要一棍子打死。 改革开放有好有坏，言论放开之后当然泥沙俱下，有事说事就行，我们需要的是改进，我反对的是你说的：中国“改开”后的文化圈真是狗都不如。怎么对老胡欢呼雀跃的是你们，不好的赖到改革开放 ...
胡锡进，张维维，陈平，金灿荣，司马南等人当年都是以左派的面貌成名的，网上被戏称为国师，他们的粉丝绝大部分都是偏左的，也是当年左派欢呼雀跃的偶像。 体制收编知识分子的历史传承已有一两千年，统一思想，对于生产力不发达的古代，具有巨大的进步意义，能够产生强大战斗力，是我们的民族文明 ...
莫言事件快有两年，网上暴力也快两年了，司马南和毛星火已经开会员捞钱了，你们倒是接着继续起诉，不要变成闹剧，尤其是陈王等意见领袖，继续扛起大旗。 另外有一点网上讨论，不要针对具体的人扣帽子，如阉人，殖人，逆向民族主义，汉奸，卖国贼，我还是说一句话，没人代表真理，无论左派还是右派 ...
就是用大量宏大而意义不明确的词汇，如爱国，卖国，民主，专制，反动，进步，不断的用一件件具体并且成功的事例投射到某个个人或组织省上，但从不教你用逻辑和理性去分析其中的区别，慢慢群体就失去了思考能力，然后日常生活中理性，温和的人可以被利用操控而变得疯狂，残忍，而且毫无负罪感。 古 ...
平安喜乐，能够有一天重回西西河，谈谈各自平安喜乐，裴欢离合，每一个人都需要一个精神家园，没人羡慕你的成功，也不会在意你的失意，来了，一杯茶，一壶酒，一席话，走了，回到各自的江湖，走完各自独一无二的一生，这是各自的命运也是修行，这也是上天最好的安排。 少年时总希望仗剑走天涯，回首处 ...
其实我是希望法院受理的，现在不受理，其实只不过把一座火山压下来而已，可能下一次等来更大的爆发。 现在左派也在要求言论自由，右派也在要求言论自由，但什么是言论自由？言论自由的界限在哪里？其实公说公有理，婆说婆有理，其实这个事情不一定要确定谁的对错？但是可以借此机会定一个现阶段大家都 ...
人心又何尝不是可以引导的？但真正的罪魁祸首是秦桧吗？秦桧是罪有应得，但也只是替罪羊而已。 莫言的问题我为什么发言，其实这个问题是有司马南引爆了，引爆的同时，网上各种汉奸卖国贼的称呼，到处乱飞。 我们争论的时候不要抱着我就是真理，其实谁知道呢，有则改之无则加勉，时间会证明一切。 ...
人也可能变坏？在我看来是司马男就是一个政治投积分子，如果非要让让我在莫言和司马男之间做选择的话，我宁可选择莫言。 另外，司马南的观点又变了，你们怎么看待呢？他只不过是政治投机分子。我感到比较可悲的事，本应该根正苗红的信仰老毛的人应该干的事，居然是司马南这种人带着你们前进。 莫言的 ...
我觉得你的定义非常好，但是我在前面表述过我对逆向民族主义的看法：在我看来必须长期主观和客观相一致，并且对民族和人民有实质的伤害，如果仅凭断章取义的一些话，我们网上很多人都可以套上。 你看不是吗？我只不过在网上辩论了一下，我就成了逆向民族主义，明天就有可能成为卖国贼，汉奸。请别 ...
逆向种族主义的界限在哪里？有谁来界定？ 1: 放弃科举制度，进行西式教育，推翻封建皇权，引进西式政治制度 2: 引进马列主义，按照苏联的方式进行工业改造。 3: 引进西方的各种生产和管理方式，改革开放。 4:目前我们的很多词语，很多都是从日本和西方引进的， ...