淘客熙熙

主题:【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

共:💬629 🌺3616 🌵165 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老胡属于体制内文字工作者,跟体制传承有关非改革特有

胡锡进,张维维,陈平,金灿荣,司马南等人当年都是以左派的面貌成名的,网上被戏称为国师,他们的粉丝绝大部分都是偏左的,也是当年左派欢呼雀跃的偶像。

体制收编知识分子的历史传承已有一两千年,统一思想,对于生产力不发达的古代,具有巨大的进步意义,能够产生强大战斗力,是我们的民族文明能够传承几千年而不衰,但后来越来越被统治者用来维护个人的统治,从天下为公,变成天下为私,这也是近代衰落的核心根源。

拿谁的钱,替谁说话,这是人性,批判人性毫无意义,本来这钱是人民的,但人民是个抽象的概念,没有约束力,但发钱的人是具体的,有权力的,最后变成谁发钱,替谁说话。河里的左派应该从制度层面进行批判,批判个人毫无意义,换你上去,也是一个样。

其实偶像的倒塌不止是老胡,还有金灿荣,在微博上说莫斯科恐袭跟美国人可能没有关系,正在被左派网友在网上围殴,还有张维维教授的中国在世界上已经清场式遥遥领先被网上群嘲,他们的粉丝大部分不是左派吗?所以反智跟左右无关,跟智商无关。

西西河的左派有一个特点喜欢举出一个个例子,这些例子都是真的,但从不进行深入分析,然后来证明改革开放不行,但用局部来证明整体是有严格的限定条件,不是真理,同样喜欢用一件件真事来证明某些人的伟大,也有同样有问题,他们用滥用归纳和演绎的手段来蛊惑人心,很多证明证据必要但不充分。

这些人傻吗?不傻,只不过是为了获取利益而已,但最终会反噬到自己身上,按目前国内这种人太多了,利用人性煽动情绪和对立。坦率的说,这非常容易,但真的不能做,如果一个民族的顶尖知识分子失去了德性和德行,这个民族会被带入深渊。

知识分子的责任是引导大家去思考,告诉别人我是怎么进行思考的,而不是结论,否则不管其是何种职位和光环,有可能是另一种传销。让人说话,天塌不下来,只要不是洗脑和只容许一种言论,我并比其他人更聪明,大家会自我判断是非对错,不需要别人代表我。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河