万维
注册：2009-10-11 20:50:01
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧1120
🌟13
💓54
🌟13
💓54
家园
这是你的误读，没心思驳你。
我知道，于你回贴多天（我的原贴已经加长）之后才来驳你的这个贴的确有嘴硬强辩之嫌。 我在回你这个贴时也曾想过：人家回贴都已经好几天了，现在才来辩是不是太争强好胜了点？ 有鉴于以上原因，我在驳你的贴时是刻意把自己置于没有补充过的原始贴状态的，你可以检查一下我的反驳贴看看是不是这样 ...
“中国”更多的时候是一个文化概念。 “中国政府”：管理“传承华夏文明的主体人群”的政权。 “中国人”：传承华夏文明的人+生活在管理华夏文明主体人群的政府领地内的其他人——后者只是法理上的中国人。 “中国版图”：一，管理华夏文明主体人群的政府拥有控制力的地区属于中 ...
如果“中国版图”“以清朝中期鸦片战争前的疆域为准”的话，那这个中国版图在其他时期会有不适用的尴尬。 至于“您提出的标准不适合，最早出现“中国”的表述是周朝，这样以来夏商就不算中国了，尧舜禹汤就不是中国人了” 可以把“中国”的概念置于“华夏文明”的概念下面。就像我们现在 ...
你的几个办法应该得到更认真的对待，尤其是得到政府的认真对待。 我的想法是民族属性似乎在实际生活中无关紧要，因为法理上的“汉族人”不一定会说汉语，法理上的“非汉族人”不一定不会说汉语。——也就是说，有可能一些“外族人”比“汉族人”更像汉族，这个人为人给的法理上的民族属性我觉得 ...
你那几个“知道”全是疑问句，而且问得很宽泛，我看无论是谁看了你那几个句子都不知道你的意思是什么。 你想说什么不妨明言，不必打哑迷。
你那几个“知道”全是疑问句，而且问得很宽泛，我看无论是谁看了你那几个句子都不知道你的意思是什么。 你想说什么不妨明言，不必打哑迷。
“非典时新加坡怎么落井下石的？” 我的确不知道，还特地去查了一下。但如果你还有脑子想想你就会明白：是中国先千方百计隐满疫情，让新加坡成重灾区；再者你把这件事从政治方面考虑本身就是问题，为什么不从民生方面考虑？ 打个比方，现在猪流感来了，你觉得中国对默西哥人严加检查并隔离还 ...
“做为中国人，骂他何错之有？” ——的确没错，我也从没说过骂他就是错的。 “LZ如果是新加坡人或者美国人，那我觉得可以理解，但如果是中国人，我就觉得莫名其妙” ——有什么好莫名其妙的？你知道我在文章里说什么吗？[url=http://www.ccthere.com/ar ...
你的回贴我看了，贴里的连接也看了，甚至连接的连接也看了不少。我觉得你对我的贴，对我的真实态度存在误读的地方。 我这样写你看看： “骂”：可以，我也支持。但不是为骂而骂，要知道自己为什么骂——而不是像那些“极端言论”那样（什么是极端言论？主贴上有一小段专门写这个，可参看）。 ...
你说我自以为是，过于自负，但我看这些评价给你比给我合适。 我至少还是发贴让大家交流讨论，而你早已认为你绝对是正确的，连讨论的必要都没有了。 你既然说我“没有逻辑，前后矛盾，通篇废话”“前言不搭后语” 那你不妨具体指出我哪里没有逻辑，哪里前后矛盾…… 发贴就是交流一下， ...
我说我在下面回贴的时候老觉得有点别扭呢，居然跟着他们的话题走了。 不过既然都聊到那里了就把它当个话题聊吧。
虽然早听说过在新加坡随便开一枪子弹都可能射到别国领土上这样的玩笑，但却没想到这会是新加坡海外驻军的一个原因……有意思……呵呵。。。
呵呵……一些比喻挺形象的。 有些观点虽然我不同意，但也承认你也有你的道理，不妨碍送花。
尤其是这句 “要我来说,汉族人至始至终把自己看作是天下人,而非某族人,不太在意皇帝是什么民族.” 在地理大发现前中国人大概真的是认为自己所处的地方即全天下所以把自己当“天下人”看。这种感觉还挺明显的。 ...