- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
七心海棠
注册：2005-09-02 18:30:08
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧820
🌟41
💓12
🌟41
💓12
家园
一土生土长的北京哥们，居然大学毕业要出国了才发现故宫还没去过。。。
可就是水浒里的大刀关胜？妙文，花！
agree to disagree -- 直到真相大白之日（希望有那么一天吧）。对于二十世纪下半世纪那两场灾难性的政治事件，我们目前对历史还欠一个真正意义上的交代。这既是政府的责任，也是我们每一个中国人的责任。我相信我们不用等太久的。我只希望在那天到来之日，我读到的会是原本的历史 ...
[QUOTE]有些东西现在多说不宜。[/QUOTE] 是因为牵涉到还健在的领导人吗？另，说钱不敢得罪某位领导人，难道他就不怕给毛进行误导性科普而得罪毛吗？难道他就不怕出了漏子毛会找他算账甚至拿他当替罪羊吗？ [QUOTE]那篇文章是不是发表、发表的时间、修改的效果，完全不 ...
[QUOTE]那你咋揪着人家辫子说人没解释是不是违心？还是钱老得再违心地向小将们写一次辩辞才能过关？[/QUOTE] 我的推论在楼下和土豆兄辩论中已经讲的很明白了。根本用不着钱自己写，如果真有不得已的理由，钱的同事，学生，和记者们早就写出来了。 [QUOTE][这种文章]跟[ ...
看来在网上辩论就是容易产生误解啊。 我并没有暗示钱回不回国的事情跟他的人品有关系 -- 其实他就是不回国也不能就此说明他人品怎么差 -- 就好比李和杨一样，大伙顶多顶多也只能说一句“还不够爱国”而已。关于钱回国的事只是想就其回国原因和你做一番探讨（你认为他回国是在麦卡锡主义 ...
“一线负责人”是谁？向毛科普又是怎么回事？是毛亲自点名的吗？文章发表前修改了多少？具体修改了哪些地方？对钱怎么评价很大一部分就要靠这些具体的细节。至于谁该为大跃进负责，该负多少责，就让读者自己心里作判断好了。 献花催文。 ...
[QUOTE]1。他的科普文章没错，跟违心不违心拉不上关系。[/QUOTE] 违心是钱自己写的回忆文章里都承认了的,还说要反省之类的话。再说你该不会不明白当时这种文章对大跃进起的推波助澜的影响吧 -- 怎么能当普通科普文章看呢？ [QUOTE]2。写效忠信怎么了，郭公开写 ...
但如果只是在“人人过关/写检查”的普通压力下回旋空间还是有的，尤其像他这样受保护的人。看过不少关于其他名人的回忆录，在提到他们当年说违心的话，做违心的事时候，都能写出其中的前因后果。读者看完之后自己可以对此人当年的行为作判断 -- 到底有多少是被逼的违心之言，有多少是在迎合上意。 ...
证据来判断。正像我在上面所说的，是谁在逼钱，怎么个逼法。个人是不相信有这样的证据的 -- 如果有的话，早就被为尊者讳的记者和门生们捅出来了。 另：即使要人人过关，钱的态度也很能说明问题。以他的权势和地位，他完全可以选择不痛不痒的写几句应景的话。他的文章之所以会被上面选中而登 ...
好像是怀疑钱当年的一个朋友参加过共产党什么的。那时钱应该还没提出要回国的事。
可能出于对一个著名校友的好奇心理（说难听点就是八卦心理）,我对钱的消息一直很关心。只要是有关的回忆文章什么的我都不会放过。我得出钱后来成了一个“有才无德"的政治投机分子的结论是基于这样一个观察: 正像你所说的,在当时的特殊环境下说违心的话,做违心的事的人一抓一大把.但是也有 ...
有时间我再去查一查钱到底是感受到压力/迫害前还是迫害后提出的归国申请。 另，再确认一下，我们讨论的是钱被逮到Terminal Island那次归国经历，是吗？ ...
这样的虚拟命题。在我看到所有的美国这边的回忆录中，基本上都说钱在麦卡锡主义登台之前并没有做出最后决定。 另，麦卡锡主义是在1950年初正式登台的，土豆兄说五十年代初钱有归国打算，据我所知那是因为钱在美国已经感到压力了（比如说被剥夺机密知情权之类的？）。换句话说，那次回国就已 ...