- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：方励之和钱学森 - 谁的物理好 -- bos
但如果只是在“人人过关/写检查”的普通压力下回旋空间还是有的，尤其像他这样受保护的人。看过不少关于其他名人的回忆录，在提到他们当年说违心的话，做违心的事时候，都能写出其中的前因后果。读者看完之后自己可以对此人当年的行为作判断 -- 到底有多少是被逼的违心之言，有多少是在迎合上意。唯有钱的故事这么多年一直没读到过。让人不得不怀疑背后其实没有故事，纯粹就是钱在迎合上意。
那拜托你能不能大概讲一讲钱写“亩产万斤“那事，他背后有何难言之隐？
我承认我只是在张的书里看到过这件事.对我来讲也只是一个孤证.假如说张确实在钱的档案材料里见到过这样一份材料,那么也不排除张把普通的思想汇报当成钱直接写给江青的揭发信的可能性.不过问题是,普通的思想汇报需要写给江青么?难道一般不都是以"尊敬的上级领导"之类的话起头的吗?在没见过这份材料之前,先存疑.
这可不一定,还有很多时候是为了保住自己现有的地位，不再被打倒 -- 对于曾经做过牢的人来说这一点尤其重要. 另，89年那事，我更倾向于认为钱是为了恢复其政治地位/待遇。
我已经说过了,如果钱只是不痛不痒的敷衍两句,人民日报会登出来吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂看来我们的争论归根结底还是需要过硬的 七心海棠 字458 2006-09-13 16:37:51
🙂那个时候，你可以不写，但是你不能不签字！！ 朱红明 字0 2011-01-23 00:55:46
🙂观察一个人的行为，不能脱离时间空间环境 11 老土豆 字1340 2006-09-13 18:09:26
🙂我同意观察一个人不能脱离实际情况
🙂支持老土豆 1 大黄 字1558 2006-09-13 01:10:12
🙂说老邓记仇根本就是为他开脱，实质是缺乏战略眼光。 流浪行者 字0 2011-03-03 06:35:55
🙂钱老的这篇文章并不过分 大葱一根 字225 2006-09-11 03:46:00
🙂兄台知识渊博，可怎么还是这么看不开 金口玉言 字57 2006-09-11 02:32:41