淘客熙熙

mynoodles

注册:2003-10-30 21:09:09
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3662
🌟196
💓23

家园

所有帖 / 18 下页 末页
2011-03-18 22:22:44分页 全看 树展
🙂苏联的租借权、驻军就是老毛才能取消的 ↑1 ↓0
”苏联那样在中国行使什么租借权和分割蒙古、苏联的驻军是哪一年才取消的“ 这都是常凯申干的好事。若不是老毛,什么租界权、苏联驻军只怕是要到苏联解体才能取消。外蒙古是要不回来了,倒给了老常一个地图开疆的好机会。 ...
2010-08-13 18:48:01分页 全看 树展
🙂现在不也一样,给的还更多了 ↑0 ↓0
中国工人拿最低的工资、耗尽中国自己的资源,生产产品出口到美国,换来美钞,一转身就拿去买了美国国债。 等于送钱送资源给美国,换来一堆债卷。听起来比白送好点,实际规模更大,每年何止3千万。 ...
2010-08-06 16:53:55分页 全看 树展
🙂楼下说的是哪一个位面的历史? ↑2 ↓0
楼下大体上写的很好,我也赞成你的观点。不过,不过······我凌乱了。这是本位面的历史吗? “李斯是韩非的弟子,韩非是苟子(狗子)的弟子”?我记得在本位面他们两个都是一个叫荀子的人的学生 还有,“李斯扶植扶苏”?“扶苏身后的李斯”?原来李斯没参加胡亥和赵高的沙丘阴谋,我们冤枉 ...
2009-06-21 06:02:40分页 全看 树展
🙂一个经常为人所忽略的事实就是历史人物的年龄 ↑1 ↓0
刘邦就比秦始皇小一岁,秦始皇49岁驾崩,结束了波澜壮阔的一生,而此时刘邦一生的事业还没开始呢。刘邦48岁起义兵,三年亡秦,五年灭楚,又做了七年皇帝。 项羽起兵时才24岁,刘项二人虽结为兄弟,但年龄相差极大。项羽是年轻人,血气方刚;刘邦已经可以算老年人了,老奸巨猾。 刘邦的年龄 ...
2009-06-05 09:41:43分页 全看 树展
🙂政治人物很少看重个人恩怨的 ↑5 ↓0
老毛更是从来不以个人之间的关系来影响自己的政治行为。这可以说成是私德上有些不足,私人之间的感情照顾的不够,但政治上唯有如此。 如果总是从个人恩怨和私德的角度来解读老毛的所作所为,不免过于小看他了,很多事也似乎违反人之常情,解释不通了。 ...
2009-05-16 12:46:34分页 全看 树展
🙂我记错了 ↑0 ↓0
萝卜酒搞笑的那篇是内家拳,他说: 我看了些运动科学的书, 内家拳的理论用现在的运动科学解释是可以的。 但,有些舍不得公开出去。不想让老外懂。 我师傅把太极拳称为小兵法, 称《孙子兵法》为大兵法。 他一直不愿教外国人, 就是怕老外学会了太极, 明了阴阳之理顺代着把《孙子兵法》也 ...
2009-05-16 12:35:20分页 全看 树展
🙂萝卜酒写的东西太搞笑了 ↑0 ↓0
印象最深的是萝卜酒在一个帖子里说,他的师傅(或者什么师伯,记不真了)不肯把枪法传授给来求教的外国人,这也就罢了,主要是理由太搞了,说是中国的枪法蕴含着孙子兵法,如果让洋人学去了,中国就要完了,再也斗不过洋人了。大意是这样的吧。如果萝卜酒只是转述也就罢了,关键他说的极认真的样子,好 ...
2008-10-17 10:48:44分页 全看 树展
🙂为什么蜀汉不置史官?这都是因为陈寿自己的问题! ↑3 ↓0
《三国志·后主传》在最后说:“又,国不置史,注记无官,是以行事多遗,灾异靡书。”所以一般根据这句话,就会认为蜀汉真的没有史官。然而,真的是这样么? 就在同一篇《后主传》中,有这么一段记载:“景耀元年,姜维还成都。[COLOR=blue][B]史官[/B][/COLOR]言景星见 ...
2008-02-10 01:42:36分页 全看 树展
🙂亡命徒的态度才是是非分明的态度 ↑0 ↓0
有这样的朋友才是真的“无憾”。和稀泥式的虚伪同情只能令人作呕。
2008-02-04 22:39:23分页 全看 树展
🙂说实话这个女英雄系列的水平真是越写越走下坡路 ↑0 ↓0
开始一两篇不是蛮好的么,最近几篇只有“女”没有“英雄”。怎么看也看不出主角是英雄。
2007-12-14 17:29:34分页 全看 树展
🙂【原创】范文虎被杀头是网络谣传吧! ↑0 ↓0
大家都十分希望看到这个人渣掉脑袋,但是据我所知忽必烈没有杀范文虎。毕竟范文虎实际在征日失败上只有部分责任,他替那些外行领导内行的蒙古将领背了黑锅,因为忽必烈不愿让蒙古将领承担主要责任。忽必烈对此是心知肚明。而且范文虎作为南宋降将的代表人物,也不是可以随便杀的。另外他很好的完成了消 ...
2007-12-12 22:50:14分页 全看 树展
🙂你说得对,社会公论不可信,但 ↑1 ↓0
于谦、彭德怀都是在相对较短的时间内平反,历史上的仁人志士大多如此,袁崇焕过了一百多年才平反,实在是太特殊了。当然,也不至于就此能断定什么结论。就像我在上面给你的回复,我的史料太少,只能瞧着谁开列的史料翔实,就倾向于谁。要是争论起来,只能抬杠,这就无意义了。 ...
2007-12-12 22:38:57分页 全看 树展
🙂特别希望你注意一下capo1234第二次的长篇帖子 ↑1 ↓0
里面已经把话说得非常明白了,只是用语比较的委婉,给对方留了点面子。 事实上,我很感谢landlord这次对我提出的质疑,因为这也让我有一个机会,把对于汗青的某些文章的看法,给大家解释清楚,使大家今后看到相关文章的时候心里有一道把关的锁。 当然,如果有人,甚至汗青自己能 ...
2007-12-12 22:31:21分页 全看 树展
🙂你说得很对,其实 ↑0 ↓0
就像下面我给萨苏的回复里说的,自己不掌握史料,只好人云亦云,这样很大程度上成了屁股决定脑袋的事情,无法争论弄清楚。
2007-12-12 22:28:23分页 全看 树展
🙂对于我们这些掌握史料不多的人来说 ↑1 ↓0
现在争论这些,很大程度上是一个屁股决定脑袋的问题,争不清的。我承认我史料掌握的极少,不足以争论此事。只是,说说自己的看法。 最早,我对袁督师那也是很敬仰的,后来想法有些转变,起因于见到网上的争论,反袁派总是能够大量列举史料,挺袁派中似乎像我这个水平的人比较多,渐渐的有点改变 ...
所有帖 / 18 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河