cgangcm
注册：2010-02-28 05:12:59
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧101120
🌟6787
💓1114
🌟6787
💓1114
家园
可以借新还旧。 只要支付利息即可。
因为人民币的市场容量很小。 如果真能在国外的货币市场上抛出200亿人民币，那么人民币基本已经是国际货币了。 所以，实际上阿根据协议记账的是200亿人民币，而转账的却是31亿美元，这个31亿美元有且只有中国央行出得起。 ...
但我希望你能讲清，这个成功的例子为什么一定要集体化，是因为农业需要吗？不集体化他们就不能成功的原因，而不是泛泛而谈。
这是极其明显的事。 我说的是人民公社对农业生产也没有帮助，完全不如没有人民公社的1949-1958年！ 包产到户唯一的有益处就是把农民从单纯的农业生产上解放出来。 农业从来就不是需要集体化生产的，从古到今，从中国到国外，没有任何一个地方有集体化的成功经验。 ...
一个人后天的努力能获得机会，那么他父母的努力为什么不能为他获得机会？ 你赚了万贯家财，能不能不留给你孩子，让你的孩子和其他孩子在一个起跑线上，你肯吗？ 教育是不是一个花钱的行当？如果答案是不是的话，那么不用钱衡量还有点道理。 美国的富人区为什么教育好？因为富人交的房产税高。 难道 ...
我就弄不懂了，到底滥用抗生素有什么不好，到现在都没人说清楚过，总有人吹嘘外国不滥用抗生素，李冰冰就是这个下场，一场流感居然能死几万人。
或者说获得稀缺资源的机会应该给谁？ 是不需要任何代价，大家抽签决定。还是应该给愿意付出代价的人？
我历来最反对解读。拿出原始资料让观众自己看才是最有效的方法。
但在食品卫生方面，实际上是比不过工业化大生产的。 工业化大生产加的东西多，但真要说有害，概率还是很小的。仅以三聚氰胺为例，实际上是没毒的，所以商家才敢加，但却没想到它的物理特性对婴孩有害。 相反，工业化大生产的工艺是经过考验的，它会去除大部分有害物质，这是个体加工所无法企及的。 ...
最简单一个，黄曲霉素你怎么控制？ 还有什么有机农业，绿色食品，纯粹是花钱买个屁。 我们这有卖大米的，他们在一个容器内装的大米二种方式分装，一个卖4元一公斤，真空包装的卖14元一公斤。 真正市场化的东西，不可能是原来小农经济方式能供给的。 ...
可以说，只要是除掉最初二个，明朝其余皇帝的平均水平都不可能挽救明亡的命运。 崇祯不是一年，而是13年，他在后期难道有值得称道的举措？ 其实要明朝延续下去，即使到崇祯12年都有机会，那就是迁都到南京！或者至少把继承人安排到南京，这样的话半壁江山应该能保住。 但已经不幼弱的崇祯这样做 ...
低利率是信用货币高信用的反映，而不是因为实行了低利率才使货币的信用变好的。 低利率的本质就是存款人宁愿存银行赔钱也愿意存这种货币。但这就导致日本人只想存款，不想借贷发展。而对其他国家来说，借了日元、美元贷款，到要还钱的时候，本币一贬值，比借本国高利率货币还要坑爹（中国80年代已经 ...
制约古代城市规模的，就是物流。 明清的北京，对漕运的依赖非常大，如果不是集全国之力供应首都，基本不可能有那么大的城市。 近代以来，国内外的大城市基本都在大江大河或者海边，依靠的就是水运。 越大的城市，效率越高。大城市的超市，单位面积营业额是中小城市的几倍甚至几十倍。在物流不畅的年 ...