淘客熙熙

20170720mzy

注册:2017-07-19 23:27:05
正五品上:中散大夫|定远将军
💧22028
🌟846
💓3925

家园

被推荐 / 3 上页 下页 末页
2018-04-10 12:12:42分页 全看 树展
🙂你话里槽点有点多,不过我可以认为你是针对很多帖子发言 ↑10 ↓0
不光是针对我。 我个人的话,在河里确实是新人,洞朗时期觉得老广屁股坐美国一边,然后非常不喜欢他的一些推断方式。不过我认为提出“习会不会是戈尔巴乔夫?”这样的问题绝对不是坏事,我个人主要不喜欢一些河友的逻辑和论证过程,以及感到不满足于他们不给办法。 驱逐“低端人口”这事情我个人不认 ...
2018-03-24 05:11:08分页 全看 树展
🙂同意弊端肯定有很多,利肯定也有。认真讨论利弊就不会吵了。 ↑7 ↓0
不少人是在说“善恶”,上来就说的很难听,很多内容属于带节奏挖坑了。我这个善意揣测派的忍不住要怼一下。 其实若都认认真真讨论利弊,根本就不会吵起来。弊端有很多可以讨论,比如你说的年龄。比如接班的人如何培养。还有整个干部梯队?现在还可能要延迟退休呢…… 而且在我看来,最多最多到202 ...
2018-03-21 11:21:31分页 全看 树展
🙂确实在“营销”,二十一世纪是营销的世纪。越来越不能看表象 ↑11 ↓0
营销比较生硬是真的。没办法,习“人设”比较简单粗暴,本人也可能比较无趣(至少不是那种可以让人快速get到的),再者土共营销历史也短营销水平也低。还记得他的“吃货”“球迷”“爱妻”“敬妻”“憨厚”人设不?最近都没空管了,哈哈,而且确实已经和现在人设冲突。 如今娱乐圈明星还个个营销人 ...
2018-03-09 10:56:30分页 全看 树展
🙂贴主和面包大叔老广他们都是塞壬吧 ↑9 ↓1
用民族大义裹个陷阱送给国内的大家。 “西方党八股”“解构108种姿势”“细致的观察”“话术”“立人设”“如何做证明题”,这些业务水平都挺高。 佩服的同时也替你们分裂的慌。说为了中国的时候,不会咬到舌头吗? 不过,我估计有一些人本来屁股就坐另一边,如此他也就不分裂了。给别人洗脑的时 ...
2018-03-09 10:02:11分页 全看 树展
🙂有合适的接班人谁愿意连任? ↑12 ↓0
谈何容易?!我也超级想知道该怎么办啊。 目前的中国,中共不党政则必无法维持公有制。 为国为民的精英很多,然而我纠结的就是真心想私有想门阀的精英及其附属精英也非常多啊!关键还有美帝这个武装塞壬王者开着海盗船来大唱艳曲动乱人心。我们一不小心就要掉坑里。 中国特色的皇权精英政治,就是皇 ...
2018-03-09 01:24:11分页 全看 树展
🙂土共是阶级党好不。民族又是个伪命题,重点在中华两字。 ↑7 ↓0
民族这两字,只怕是我大清及被侵略的历史遗留问题了。也算是历史遗留财产吧。 其实我觉得,慢慢的,民族这两个字可以删掉了。 好吧,胖大叔要是看到我的发言,又要说我乱领会中央意图了。对此我表示:乱领会是每一个键政人的权力! ...
2018-03-09 01:13:01分页 全看 树展
🙂党政不可能放下。你这思路和投降美国建立门阀国家没区别 ↑17 ↓0
人大很容易变成精英群体,而不是人民群体,实际上选举制度适合精英执政,一旦精英执政,背后全面资本化私有化门阀化就很顺利了。届时门阀的老大哥美国保管给你来个无缝对接。 “国家化”根本就是个伪命题。“国家”这两个词稀里糊涂一指代,就是遮遮掩掩的意思。 怪不得烤面包的胖大叔宝推你。你俩思 ...
2018-01-04 04:17:49分页 全看 树展
🙂老广简直西西河郭德纲 ↑17 ↓1
看老广说的那些,川普很“机智”。 不知道为什么老广对川普做出的一些他认为确实有害中国的政策欢欣鼓舞。似乎和老广的身份有关?? 现在西西河基本上都成老广的舞台了。我感觉老广有个天赋就是演义化的描述,你给他一个事件材料,他能给你绘声绘色的描述出来,事情讲的一清二楚,每个转折都有包袱, ...
2017-12-12 05:23:45分页 全看 树展
🙂世上没有“透明”政治。习不好,要么帮他好起来,要么换了他 ↑5 ↓0
抱怨又有什么用呢? 虽然表达意见是好的,能就事论事就更好了。 政治舆论和真正的政治差别太大,但是政治舆论会对政治的参与者产生各种影响。 习不好,要么帮他从德与才方面提高,要么就换了他。中国目前政治体制不好,要么就帮它改善,要么就换了它。而在任期内换掉习,根本就不现实。引发的社会动 ...
2017-12-12 22:37:48分页 全看 树展
🙂暴露出短板了,希望能吃亏长个记性。习面前困难重重啊。 ↑11 ↓0
回应一下标题,习那么大一个靶子树那里不攻击他攻击谁?说句难听的,好多人包括我根本不知道煤改气具体该哪个人负责(好多南方网友纯属凑热闹,有些南方网友连取暖要交钱都不知道……所以这届网民是真不行,容易被带节奏的很)。不管湊不凑热闹,习作为总Boss,被批评能力不足再正常不过了。 感情 ...
2017-12-04 21:48:45分页 全看 树展
🙂时代不同了“塔西佗陷阱”资本权力行政三者关系与“人性” ↑6 ↓0
以前是流血,大家把公器交给共产党(当时公器看起来很难搞也不值太多钱),大多数心理很感激。现在太平了,时代不同了,鹿它富了值钱了,“天下逐鹿”,好多人开始打公器的主意,不少人心理忿忿不平着呢。 几十年的公有制教化VS动物世界经验+几千年的私有制洗脑,从理性分析,公有制是先进,但从感 ...
2017-12-06 01:18:57分页 全看 树展
🙂事实不好说,效果可以看。 ↑5 ↓0
挑战在台面上,也不见得就给老广和大旗党下定论了。 不同人群听到不同的话有不同的效果。 首先,事实不好判断。事实也不见得就简单粗暴,事实也未必掌握在谁手中,更别提对未来发展的预测了。 第二,效果可以判断。老广和大旗党是一对矛盾,说不上谁更准确,也说不上谁对谁错。两者都有荒谬之处,无 ...
2017-12-07 00:43:13分页 全看 树展
🙂感受和你相反 ↑34 ↓2
“中国的利益”只是老广撬动言论的支点。 毛也只是他批判他人的工具。 毛这个工具简直太好用。打比方,若我天天用24孝超级高富帅好老公来批判我家那头,离婚了我还要欢送他钱啊。 老广是刺激我这个潜水员冒泡的人,谢谢他给了我勇气。他的言语像催化剂,催化了某些体内本就有相应化学物质的人,对 ...
2017-12-03 23:05:16分页 全看 树展
🙂烂透了言论没什么益处,对它感兴趣的人才有趣。 ↑23 ↓0
烂透了言论,没什么有益的东西,可以说很反动。 若要不反动。除非在不断论证烂透了了同时,提出一些相对应的想法、做法。为什么有人会说是带节奏,正是这种不断论证,不断宣泄情绪,但不表态,不提对策导致的。把自己屁股藏起来,引导别人的屁股,难道不是带节奏吗? 烂透了,言下之意就是中国也要巨 ...
2017-11-28 00:59:18分页 全看 树展
🙂假话有假话的套路 ↑4 ↓0
有些套路我比较熟悉,谣言的表述特别像心理学上的“诱导的伪性侵”,所以我一开始就觉得不对。 其实觉得不对的人很多很多。但只看网上的现象,上当的不少,揣着明白装糊涂的不少。 谣言中的表述一不像幼儿二不像中国人,转述的感觉也怪怪的。“光溜溜”还好,虽然也稍稍有点那个(说不出来的感觉)。 ...
被推荐 / 3 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河