主题：【简摘+链接】《对黄巢起义的再思考》史式 -- 衲子

很多时候恰恰是造反解决了根本矛盾。说了那么多起义魔王。那还有。刘邦，刘秀，李世民父子，朱元璋等等哪个不是造反出身提提如何。可见造反不一定是坏事。杀人如麻的不一定只是起义者。那些宁于外寇不予家奴的混蛋统治者这上面往往一点都不差。

矛盾往往是回避不了的。所谓改朝换代不外乎出现了问题现有统治机构摆不平 又站着茅坑不拉屎造成被强行淘汰。关键在于统治者的行为。不是造反农民的行为。

老兄的高论必不为统治者所喜.

造反并不一定是唯一的或最佳的出路.

社会矛盾(甚至所谓"根本矛盾","回避不了的矛盾")什么时候没有?

有两种解决办法:

一者, 保持社会安定, 竭力避免动荡, 忍过社会发展的拐点('拐点'可以是一个时代,并非必是短期)便可豁然开朗.

二者, 渲染夸大社会不公, 煽动阶层间的对立情绪, 激化社会矛盾, 直至造反夺权. (min运, tai独, 少数极左人士 所做的就是这个.)

不怕, 但也不是就应该听之任之, 对反贼还是要坚决镇压.

要么以民主选举的方式进行政权更替，要么以暴力革命的方式进行。

确实说难也不难。但是说到底要有一颗勇敢的心！

这是基本保证。

为官当政也是一样。并不是敢于叫武警公安出来就是勇敢。一把手现在大部分兼军分区，武警的政委调两个兵出来 。叫公安加加班。不是什么难事儿！

但是这么做的出发点和心态就很有讲究。如果是因为恐惧而发的手段。恐怕对人对几对社会都没有什么好处。同归于尽！

如果是因为害怕这么做。那做之前恐怕还是要充分估计一下后果。再做选项。

其实现在很多问题，甚至绝大多数问题时被一些草包。或者屁股不干净企图搞乱混水摸鱼蒙混过关的混蛋搞成不可收拾的。

关键还是在于用人。不一定所有问题都和政体有关系。

在她耳边不停地找茬唠叨还是必要的, 否则她会真以为天下太平, 这样社会矛盾一直积累下去, 结果某一天下面真得造反作乱了. 这样就坏菜了.

用法，只要不是完全颠倒黑白，就顺其自然吧。黄巢他们不是农民，也不是为生活

所迫而被逼起义。但恐怕也是因为当时朝政黑暗，而使他们想要推翻旧有体制，至

于他们有没有能力，是否为人民服务，那是另一回事。黄巢他们也许开始时是好的，

只是慢慢变质了。角度不同，叫法就不同。我们叫八一南昌起义，国民党那边好象

是称作南昌暴动，是吧？

送朵花