主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

长三角传统是典型的唯有读书高，知识分子受尊敬，光有钱不行。广东没待过，但接触大家拿的老广老板感觉总体不看重读书，福建人则是另一个圈子。

当我看到老板那s500，老板娘那特斯拉，还有他们住珠江新城保利xx那60坪的高层，我什么鬼都信。

同时配合沃克升息收美元的配套措施：产业转移（跨国公司）到低成本国家生产并进口回美国压低必需品物价。产业转移对本国中低职工是长期伤害的，短期是同样钞票可以买更多商品服务爽得狠，慢性吸毒一样蚕食式骗局。资本家来说则是大大利好，不用付出与劳工纠缠劳资矛盾，还可以去尽情压榨落后国家劳动工。本国资产在美元长期超发中不断上升，资产阶级笑开花。

美国在里根时代搞成从西方阵营及经济辐射区域借债（美国凯恩斯国际版1.0），开启美元放收水收割大法（割拉丁美洲）。

当然，还有什么美元新国际化锚碇、牙买加国际货币体系、鼓励中产阶层消费主义........

正好吧，看到晨大写了篇文章。他水平比我高太多了，说出了我想说却难以组织的话。

同时建议您可以读下热门评论部分。

关于房地产，关于金融，我的态度与该文基本一致

世界期盼中国政府大力救市

热门评论之一

热门评论之二

本人观点：

我很明白，有一些无辜的人或各种原因，被裹挟在其间，损失惨重。我一定程度认同房地产跌价导致其资产缩水的事实。

但这在中美大背景下不值一提。所谓慈不掌兵，因为担心己方伤亡，想要更改既定战略？

一个字都是多了。

金融业金融房地产业利用这个跌导致资产缩水裹挟政权，是常用的招数，杀伤力十分强大。客观上当前金融资本是十分强有力的，通过各种各样的方法，包括法律法规，金融资本能够做到升跌都收割，意图在金融资本攻击下毫发无伤，是作梦，能自损八百杀敌一千就是大胜了。

那些什么自诩相信中国国运而受损的，实质上是相信西方金融势力能把控中国政府跟着指挥棒走。真分析过相信中国国运的，会做投资，而不不是加杠杆投机，这里加杠杆的难听点是有意无意的里外勾结，特别某些自称资深做金融做投资对习破口大骂的。

目前没啥好说的，核心在保实体。

这三个贴你们都没说到地产的根本，首先把目的搞清楚，股市的问题分几层，都是选好话说，“马大善人心善”，“于大善人见不得穷人”后面不说了。然后是一套似事实非的话术。

真投资股市，真是认真分析了行业及公司，选择做价值投资的，看好长期，不卖就是了。但你要加杠杆，借钱来炒股，那就愿赌服输，短期的波动导致被平仓，那主要还是你过度投机的锅。你没资格指责国家来为你的风险和损失买单。

如果说这个金融资本裹挟政权，我能不能理解为这个金融资本是外国的？如果要说是国内的，你们可是经常说中国是个权力控制资本的国度。所以说这个资本以你们的逻辑判断，肯定是外国资本。那接下来我要问一下，这个外国资本是谁放进来的，有多大能量，进了我们国家的账户上，这个外国资本就是孙悟空，也应该是在如来佛的掌心吧？如果说这个外国资本在我们这个权力能控制资本的国家不受控，那我可不可以理解为权力内部出了内鬼，是内鬼跟外国资本一块裹挟我们的政权？如果是，那么这个外国资本就是我们全国全民族的敌人，既然是这样，那为什么不能公开这个外国资本，我们集中全国力量大败它收割它，或者是全国一块做空亏死他？解释不通的，大棋论都臭大街了，需要发明其他更新奇的圆梦术。

讲那么多房价的 我非常奇怪没有人讨论 19年开始的双红线政策。此前恒大模式，就是贷款拿地，拿地后再抵押这样滚雪球模式。16年股灾略有平息后，有人要我关注王健林的时候，王健林选择是去债。恒大副总那时候和我聊天说他们的指令是年内拿下全国一百多块地。（实际他们那一年拿下80多块地）

这实际在说，王健林及其背后的资本预判地产周期结束，而恒大赌政府对地产大而不能倒。而双红线刚出来那会，我和银行的朋友通话超过一小时填我知识盲点。你就这样理解，但凡银行端在土地红线或者 贷款红线有一个过界，既不能拿地也不能贷款。此前，冲击红线 的比例到年底是用银行盈利来调整的。那之后按银行朋友的说法，至少国内银行这里基本堵死了 地产利用银行贷款滚雪球的路。那时候 ，按照银行说法 恒大死定了。这里必须补充一点，银行端在农商行层面对房地产贷款超过80%贷款比例的基本比比皆是。毕竟出了本地的土地经营，在传统领域还有国内跨省业务上，他们无法和四大行乃至大商业银行竞争。不要觉得双红线是突然出来的。在贸易战前一年国内大商业银行在四川违规向房地产放贷1600亿，他们行说 至少一半是向空壳公司放贷收不回来了。这部分实际是靠国开行牵头的永续债转化的。这些向空壳公司放贷的钱大多去了加杠杆炒房的人。这就是几十张信用卡，押注几千万甚至几个亿炒房客传奇的由来。

说实话现在讲地产的大多不关心 政策从宏观到中观层面的政策和金融信息。有一种说法 就是，疫情三年其实是保护地产的最后三年。比如，疫情第一年给中小企业的信用贷，其中至少 40%基本都拿去炒地皮了。就这样的现状下，炒房情绪哪怕到现在还有房地产永远涨的余温。这种事，只能说再过一两个经济周期去评价得失了。就像我们现在开始回头看前三十年和改开初期的各种转型调整类似。

其他么自己相信什么就去身体力行就是了。

王当年有句著名的话，叫“我自己的钱，想买什么就买什么”，拿着地产赚来的钱，跑国外大肆收购资产，有人看不下去了而已。他只是提前几年享受了专政铁拳，被迫卖资产而已。

不过没想到，倒是因此躲过了后面的肃杀期，“命挺好”。

都草台班子，谁比谁强啊。

作为非业界人员，对具体政策我了解得并不多。但是我观察到14年后，房地产价格要以指数上升才能维持得住，已经是庞氏骗局尾声了。碧桂园塌楼事件后，暴出来碧桂园一个楼盘开建到可售卖必须要在三个月内完成，否则亏本。亏从何来？只能是资金成本。这就相当令人窒息

了。

我一个工人能看得懂的事，许家印看不懂？许家印看不懂任泽平看不懂？都看不懂不会去问王健林？故而“赌”我认为葡萄河友说得客气了，是“迫”。这个“迫”他们曾经很成功的。典型如任志强年代，直接就杀得政府溃不成军。

恒大通过各种操作，背后力量的实际投入，远没帐面大，甚至已经赚不少了。把恒大抛出来，所失甚小，所图甚大，好果中国政府投钱救恒大及房地产，则趁机收割；如果中国政府不救，则趁机打塌中国房地产，一如97那样引发大面积经济危机。而恒大抛出来，无论中国政府怎么应对，都无可避免的产生重大政治经济问题。春节前这一波同样的。如果再配合葡萄河友你提到的疫情开放和20届三中全会，再结合美国大选，甚至可以认为恒大碧桂园系列和股市大跌，是对方放出来的胜负手。

当然你觉着是大棋论，那当我没说。

国企相对私企，其他不说，在市场上有两方面被动挨打：被私企挖人和窃取生产销售成果；运营竟争时私企无底线。但要说国企私企同台竟争战五渣，则带有明显的偏见的想当然了。但是国企的技术优势和制度优势，也是明显能打的。

大家都知道的民用品吧：汽车中的奇瑞和空调中的格力白电的海信。这三个的行业是拼得很厉害的了。

我所区域就有能打的国企。

反过来，没掉的有名的私企也是多得很的。

很伤害个人感情，每天都在查联储的新帖，结果失望。😠 你觉得你这样对得起西西河对得起你自己在西西河多年的参与么。不管多么缺乏花宝，你必须保持一个对西西河的信念，我觉的铁手deseve it，西西河观众deserve it，中国人民deserve it！ 其他都是浮云。

这点认知都没有，您还混在在西西河图个啥😂。