主题：【原创】法律分析得花率低，那我换个思路 -- 121gdi

法律分析得花率低，那我换个思路。

假如你是法官，你会怎么判。

。

如果这样还拿不到花，

看来大多数河友对法律真的毫无兴趣呀。

。

----------案例-----------

甲乙两人是夫妻，甲是丈夫，乙是妻子。

某日，乙的父亲杀死了甲、甲的父亲、甲的母亲一共三人（灭门，无其他亲属）。

乙的父亲（凶手）案发后主动投案，对犯罪事实供认不讳，并对受害者的家属积极赔偿。

作为甲的唯一亲人/法定继承人/妻子，乙在庭上出具谅解书，表示原谅凶手，请求法院从轻处罚。

。

依照我国《刑法》及相关规定，

如果受害者家属谅解凶手，且凶手有积极悔罪（积极赔偿）的行为，则可以从轻处罚（不判死刑）。

。

现在问题来了：人家投案自首+老实交代+积极赔偿+受害人家属谅解，这BUFF几乎叠满了。

判死刑的难度很大。

假如你是法官，你怎么办？

【混个脸熟】

【氨基酸浓汤】

【是不是这种太晦涩的东西在河里不受欢迎啊，可我看大家讨论立法、司法积极性很高呀，什么原因？】

乙既是受害人家属也是凶手家属，况且乙跟甲之前有矛盾，所以她的谅解书必须打折吧？

另外乙的谅解书跟甲的父母关系也不大吧？

乙是受害人家属（而且是法定配偶），所以谅解书有效。

谅解书不一定非要全部的受害人直系亲属签字。

。

乙跟甲之前有矛盾，不知道这个有没有切实的证据（比如严重家暴，会有医院记录。但甲和其父母这三个最可能的知情人都不在了）。

。

所以她的谅解书必须打折吧？

很遗憾，谅解书有效。

因为直系亲属中，只剩下乙了（亲兄弟姐妹也不算直系）。

。

另外乙的谅解书跟甲的父母关系也不大吧？

有，也是亲属，只是对甲的父母来说，乙这个儿媳不是唯一亲属。

但并非所有亲属签字，谅解书才有效。

【混个脸熟】

【氨基酸浓汤】

【法律在制订的时候，肯定不会想到会有被老丈人杀全家这种案例，正常人谁会想到会遇上这样的事儿】

某女A，农村，其父也是农村，有一弟，家里开个小百货，不算有钱，小康是没问题的。A智力偏弱，没读过书，能帮家里卖东西，数也能简单的算一算。自家女儿自己疼，家里倒没因为弱智而亏她。

年纪到了，女儿总得要嫁的吧。托人介绍，收了两万礼金，嫁了一男B，当然是不能去民政局合法登记的。男方为父母加子一家三口。

过程略过不说，娘家半年后发现A满身青瘀，遂接回家。A已基本不怎么说话，慢慢哄了一段时间，才说经常被掐，每天晚上都被掐，很痛，喊爸爸也没用。

G总，请问A父该怎么办？能怎么办？

另，你复懒厨的贴最后一句我保留想法：很多事立法时不是想不到，是机率太小而不宜列入。

像这种有一定争议和社会影响的案件，

通过几率很大。

说实话，我对花钱可以赎死期期不以为然

1、年纪到了，女儿总得要嫁的吧。托人介绍，收了两万礼金，嫁了一男B，当然是不能去民政局合法登记的。男方为父母加子一家三口。

为什么不能合法登记？我国法律并无残障人士不能结婚的规定啊？有隐情？未成年？

。

2、过程略过不说，娘家半年后发现A满身青瘀，遂接回家。A已基本不怎么说话，慢慢哄了一段时间，才说经常被掐，每天晚上都被掐，很痛，喊爸爸也没用。

A、这属于事实婚姻了（尤其是农村地区，法院在实际审理的时候，会依照“事实婚姻”来考虑，而非“未婚”——“事实重婚”同理），所以可以把孩子接回来；

B、报警，虐待（殴打），行政拘留起步；

C、民事诉讼，要求赔偿（视当地经济情况，就武汉而言，5万起步）；

。

3、实际上，是这样的：

施暴人承认婚姻关系（比如主张都给了彩礼了，虽然没证，但俩人结婚了，这属于家庭内部矛盾），好，这就是家庭纠纷附带民事诉讼；

施暴人不承认婚姻关系（比如要求退还彩礼），好，这就是非法同居+虐待，刑事案件。

。

但不管怎么样，第一时间报警、做笔录、验伤这一系列流程走完，先锁定证据，这是最重要的。

一般这一步走完，除非虐待的手段残忍、后果严重、影响恶劣——这会导致公检法强制介入保护受害者，就由不得当事双方主观意愿——不然都可以双方家属“私了”（当然我不清楚A年纪多大，是否有监护人等等情况）。

私了比如出具谅解文书（一般在公安会对施暴家庭晓明厉害，协调双方，开具民事调解书，内容是甲乙双方的保证——比如承诺不再虐待——等等，毕竟派出所也是当地人，肯定也承认甚至知道这桩事实婚姻的）。

。

。

。

----------------------总结---------------------------------

1、A父可以私了；

2、A父可以到派出所调解；

3、A父可以要求民事赔偿；

4、A父可以报案，起诉关押；

5、A父可以走起诉程序，最严重（手段残忍，后果严重致伤致残等）可以往刑事上面靠+附带民事赔偿。

。

我以前读小学、初中的时候，每天放学上学都会路过一个家庭。

那时都是独生子女，那是一个女孩儿，智力有缺陷（不过基本算数、基本沟通没问题，就是对长句反应很慢，深一点的问题就答不上来或者答非所问）。

她家是一楼，其父母给他在一楼圈了一个院子，让她自己玩儿。

我每次路过的时候，她都对我笑。

她大概比我大两三岁吧，我有时候会给她带点零食吃什么的。

你这个例子让我想起她了，

自从我搬家后就没见过她，

不知她现在过得怎么样了。

听她爸妈说，他们不打算让她嫁人，就这么养一辈子也挺好的。

免得她被人欺负。

。

我没敢问，如果她活的比父母久怎么办。

【混个脸熟】

【氨基酸浓汤】

【但不管怎么样，第一时间报警、做笔录、验伤这一系列流程走完，先锁定证据。然后其他的可以慢慢谈。】

比如说，甲杀了乙的父亲。

但乙的母亲残疾，收入微薄，难以支持子女生活。

可甲名下无财产。

。

此时，甲的父母跟乙的母亲说，愿意一次性出200万，换一份谅解书（求免死）。

考虑到乙未来的读书、生活问题，

乙该怎么办？

。

如果谅解书无法换来免死（也有特例，比如DEBUFF叠满了的那种：手段特别残忍，后果及其恶劣，不知悔改，社会影响极大，作恶动机明显等等），

那么自然是“一人做事一人当”，很多受害者除了加害人获得刑罚之外，

生活从此陷入困顿。

但怎么完善却是个问题：

比如改成要求所有受害者的直系亲属都签谅解书。

。

那如果受害者父母子女达成了一致，但配偶坐地起价咋整（举例啊，举例）。

。

所以我觉得，可能不会改。

而是特事特办，单独成例（杀人全家啊，这可是灭门了。绝对是手段残忍、蓄谋已久、影响恶劣）。

死刑跑不脱的。

。

如果再想深一层，

这怕不是为了谋求夫家一家三口两代人积累的财务（她起码可以分到受害者三个人资产总额的80%），

所以故意让自己父亲做牺牲品，

来实现自己的富贵吧。

登记问题，B肯定不会去的呀。

我给的意见跟你给的意见是一致的。A父说，我的女总不能不嫁吧？有后总比无后好。再嫁，谁能保证能嫁，能更好？验伤，报警，这事就收不了场呐。

双方吵了几场之后，女孩又过去了。民间自有强大的传统文化行为习惯。

有些事情，其实不是求最好，而是求不要最不好。也许这就是人生吧。

忘了是哪个河友，发了个贴，谈论秩序的重要性。盖因有些事情，一旦发生了，无论如何，结果都是比没发生差。

只是，秩序必然存在阶级性罢了。

那么可以改成触及特别恶劣条款的均不得援引此条，也许原法律里实际已有这条，那么，就从其它方面增加对援引此条的限制。

本来就应是政府的责任。

说实在的，我看到轻易能拿出两百万求免死的，就觉得应该把他们一块抓起来。

这当然不合法律原意了。

但是，即使从法律愿意来说，刑事犯罪是公诉领域，另外的赔偿是民事领域，本来就不是一回事，不应该互相牵扯，这好像才合乎法律原意吧。

我不懂法，以上是胡说八道，原谅则个。